Così ho ripreso
per gusto e rabbia mia
l'uso, qualcuno dice vizio, della poesia.
A dire in verso le cose che non vanno,
il ruzzo che rimane, eterno affanno.
Ora che le illusioni son scemate
come a fin d'agosto
la luce dell'estate!
E' perché invecchio alla sfacciata
in barba al tempo che s'appiglia
su me sulla mia ciccia
e mi divora come una miccia
che accesa vaga e starnutiglia.
E così ritrovo il vecchio sugo
per condire l'amaro che traduco
e canto a mo' di friggibuco.
E lo manduco.
A Gonfienti sono ripartiti gli scavi. Ma tutto per volontà del prof. Luca Cappuccini dell'Università di Firenze, con l'aiuto di 10-15 studenti, a cui la Soprintendeza ha concesso una porzione di scavo per un certo periodo di tempo.
Lo scavo riguarda due "case" di circa 600 mq, di cui una solo all'inizio.
E' iniziata una nuova era? No, è l'effetto delle prossime elezioni. Non c'è un piano generale di rinascita e valorizzazione, nessun Parco Archeologico è in vista al momento e gli scavi per la messa in luce della città antica si compiono con l'aiuto, gratuito, degli studenti. ( E il professore cerca una sistemazione per il prossimo anno, per lui e per gli studenti, a prezzi non impossibili...).
In realtà, come mi è stato detto, e concordo appieno, "la storia archeologica della città è una crosta per la società pratese, per la parte delle istituzioni di certo, compresa la Fondazione CR e i maggiorenti economici"...
A questo punto mi viene in mente Flaiano e lo parafraso: ho una tale sfiducia nel futuro che ho bisogno solo di fare solo progetti per il passato.
Ma cosa significa questa battuta?
Significa che il futuro è un dispositivo del potere: anche quando si vuole organizzare come in questi giorni con le catastrofi metereologiche, di cui noi con i nostri comportamenti antiecologici siamo o saremmo responsabili, in sostanza chi ne parla vuole orientare le nostre azioni. E quindi vuole sottometterci e condizionarci. Invece con il passato questo meccanismo non è possibile, perché il passato è immutabile ed è quindi inutile per gli imbonitori.
Per questo per il Potere non vale la pena organizzare un parco archeologico a Gonfienti o altrove, spenderci energia, soldi eccetera, perché non serve per il dominio, e solo in coincidenza con le scadenze elettorali si mostra un interesse, e veramente minimo!, che non c'è.
Qui il movimento è solo strumentale, falso. Come i cartelli che hanno messo, sempre a Prato, che indicano, senza disegnarli perché non esistono in realtà, i percorsi a piedi, le pedociclabili, dalle Cascine di Tavola alla "Città Etrusca di Gonfienti"!
Eh, sì: provate un po' a percorrere la città a piedi da Ovest a Est seguendo questi cartelli e come minimo finite sotto un Suv che non vi ha visto in via Roma...
No, non siamo pazzi né pittoreschi, né "pasionarie": l'archeologia è vita, respiro, perché ci dà materia e senso e non ci espropria, come fa ormai oggi qualsiasi messere al servizio del capitale, del presente.
Le foto degli scavi sono di Franco Focosi.
Il quale, abile affarista di cultura che usa in senso politico, difficilmente si lascerà sfuggire mai un piatto così ghiotto.
Il dànno subito dal Comune di Prato, e ovviamente da tutti noi, con la mancata acquisizione delle tue carte, delle tue lettere (mai pubblicate) è stato enorme. Incolmabile e inqualificabile.
D'altronde, quando l'archivio se ne andò a Milano, l'assessore dichiarò alla Stampa: "Che problema c’è? Andremo a Milano una volta di più, stabiliremo con la Fondazione di Dell’Utri dei rapporti di collaborazione, di scambio, studieremo Malaparte dal punto di vista de «il Corriere» e la diversità diventerà....cultura.".
Parole che denunciano il pregiudizio ideologico su di te che è stato coltivato a lungo in città e non solo, fino a qualche anno fa eri visto con sospetto e lo sai bene, e quindi ci si è affidati al preconcetto per giustificare coprire sminuire la gravità della perdita e del fallimento politico e culturale.
E meno male che il Sindaco Giovannini il tuo corpo a casa l'ha fatto tornare. Con la politica debole di oggi, nemmeno quello avremmo avuto e tu non potresti sputare sulla testa di tutti noi, razza di imbelli, ipocriti e ignoranti, la cui unica politica è quella di "essere in buoni rapporti con il partito al potere".
----
Pubblico un articolo del 2009 di Franco Riccòmini che riassume un po' la vicenda di allora.
scrivo una manciata di pensieracci, che ti dedico, a un giorno dall'anniversario della tua morte, sei morto il 19 luglio del 1957.
Primo pensieraccio.
Non verrò a visitarti nel giorno delle celebrazioni; primo perché non ci sono, secondo perché la salita alla tua tomba va fatta in solitaria o comunque non in situazioni ufficiali. Che te ne fai delle benedizioni? Servono solo a chi le fa. Tra poco si va alle elezioni (riborda!), e nessuno può dimenticare che a te, proprio un anno prima della morte, non ti vollero in consiglio comunale. Da lassù dove giaci, la montagna dello Spazzavento, si osserva poi alla fine solo la gran colata di cemento sulla Piana fra Pistoia Prato e Firenze, e monta parecchia rabbia per lo scempio ecologico e culturale compiuto. irreversibile per almeno per qualche secolo. Poi per fortuna la Storia ricomincerà.
Secondo.
Da quando il mio babbo è morto, da nessuno ho sentito dire: to ma', to pa', tuo madre tuo padre. Mia nonna esclamava, quando era arrabbiata: "Accidenti a to pa' ". E io le chiedevo: -Perché? E lei: -Perché sì.
Uno fra i pochi che lo registri sei proprio tu.
Io ancora dico, ogni tanto quando mi scappa come la pipì, "Me ma' ", "Me pa' ", ma io non faccio testo, ché come tu sai, appartengo alla riserva indiana.
Terzo.
Per non perdere vigore, ho una proposta, che tu non puoi capire, o forse sì benissimo, anche se, quando costruirono la prima autostrada, in Italia, tu eri bell'e morto, ma che certamente è nel tuo stile: boicottare, per quanto ci è possibile, l'autostrada.
Io sono certa che come non avevi il telefono, come avevi in odio tutta la tecnologia, ecco che avresti odiato viaggiare in autostrada.
Sono strade a scorrimento veloce, a più corsie, per correre, per arrivare, non per viaggiare.
Negli ultimi anni poi, sono affollatissime di camion e automobili, sai qui il mondo si è riempito di macchine, e non si viaggia più a piedi. In bicicletta soprattutto per sport. Siamo circondati da macchine grosse, aggressive, pazze, macchine panzer, e per di più corredate di mille tecnologie e telefono al seguito. Chi guida è disattento, è altrove.
Ci sono molteplici assassinii stradali ogni giorno, e tanti proprio avvengono su queste autostrade.
Ogni tanto poi cascano i ponti, sì, delle autostrade - perché non sono manutenuti, ovvio - e muoiono stritolate sotto il cemento mucchi di persone. Ma come se non fosse successo niente, noi continuiamo ad andarci correndo. In realtà l'unica cosa che corriamo è di volare nel vuoto. Un popolo civile protesterebbe, metterebbe in campo appunto qualche genere di boicottaggio. Ma l'Italia, dove è nato il diritto, è la patria a volte dell'inciviltà e del menefreghismo. L'hai detto tu.
Un impiegato al casello mi ha poi consigliato, giuro: -Dovete evitare le autostrade, anche perché poi metteranno tutte macchinette per prendervi i soldi, come in Francia, non si saranno più persone, e se si guasta qualcosa, rimarrete bloccati...Per arrivare prima, dovete percorrere le altre strade. Tutti i casellanti evitano l'autostrada, tutti.".
Quarto.
Quando scrissi e rappresentai "Turista il barbaro" fui molto criticata, perché come dire, mi accusavano di propugnare una concezione elitaria, di destra!, nella mia denuncia contro la massificazione turistica.
Pensa tu, una ortolana come me!
Ora devi sapere che nella Val di Siusi, in Trentino Alto Adige, le mucche hanno messo in atto una protesta veramente antituristica, e arrabbiate per lo scorrazzare di troppi cani e maleducate persone, ecco che ne hanno aggredita una e l'hanno mandata all'ospedale. E' solo la prima avvisaglia. Seguiranno altri attacchi e ben più difficili da contenere. Omo avvisato, mezzo salvato.
Quinto.
Una chicca. Ho scoperto un'altra analogia fra te e Pasolini nell'espressione, così dibattuta, de "il fascismo dell'antifascisti". Qualcuno l'aveva notata?
Pasolini intitolerà un articolo, che al solito desterà scandalo, "Il fascismo degli antifascisti" nel 1974 (fa parte degli Scritti Corsari). E anche in altri articoli, variamente, pur non usando questa questa espressione, la spiegherà meglio, mettendo in guardia da una nuova forma di fascismo antifascista, insidiosa e subdola, quella del sistema della civiltà dei consumi responsabile dell'omologazione culturale: senza camicia nera o fez, ma capace di formare vite e coscienze...
Ma tu, vent'anni prima, avevi già scritto, preveggente?...: "Per molto tempo almeno, vedremo continuarsi nell'antifascismo, adattandosi alle circostanze nuove, molti dei metodi e della mentalità fascista. Si farà dell'antifascismo di natura fascista. (Da Malaparte: 1950-1951, a cura di Edda Ronchi Suckert, Ponte alla Grazie, Milano, 1994, p. 422).
Che roba, eh?
P.S. Sesto.
Prato è sempre e ancora la città di Ser Ciappelletto! Fa santo il diavolo e porta il ciuco sul palco e lo osanna come se fosse un genio.
Fra gli altri luoghi in Toscana e altrove, l'Ortolana sarà anche a Reggello, domenica 23 luglio. Da quelle parti viene la famiglia del babbo Loris, e io là riannodo volentieri i fili del mio io bambina, quando il babbo, tra le altre cose, ci portava a mangiare la finocchiona dalla contadina "Tacca" del Montanino. Una fetta, non di più, a bambino. La finocchiona, gustosissima, la faceva lei dai suoi maiali, e la teneva avvolta in uno straccio dal colore indefinito, unto, ma che una volta aperto, sprigionava un profumo verde, dolce e piccante.
E poi tagliava una fetta del suo pane, sempre fatto in casa. E con fatica.
Tutta la bontà proveniva da uno stanzino inviolabile e misterioso e buio. Nemmeno il marito vi poteva entrare. E non c'entrava. Le donne toscane hanno sempre avuto uno spazio o un confine in qualche luogo dove non è mai entrato nessun uomo.
_page-0001.jpg)
In queste visite tutto ciò che è interessante e vero è tabu, innominabile e intangibile: infatti non si parla di museo, non si parla di parco archeologico, non si rammentano nemmeno i famosi "cartelli" di cui or sono pochi giorni fa si è voracemente discusso nel Consiglio Comunale di Prato.
Com'è noto il Museo di Gonfienti l'hanno messo a Campi Bisenzio, nella marca fiorentina, dove non va nessuno, certamente non quelli che visitano l'area archeologica, perché a piedi è distante 40 minuti. Non sono bastate 1631 firme per portare il museo a Prato, il progetto iniziale per il museo era quello di Villa Niccolini, acquistata da un privato che ha seppellito la strada etrusca che passava sotto la stessa villa, il famoso decumano di 10 m di larghezza. Ora cercano di mettere una toppa, portando i visitatori al centro restauro, lì all'Interporto. (Anche perché al museo di Campi Bisenzio organizzano visite a parte per le Notti dell'Archeologia, eh sì, si tratta di un'altra provincia, è come ho detto Firenze, non di Prato!).
Tra l'altro il sito archeologico è stato troppo insabbiato, reso neutro, anestetizzato come in una sala operatoria, non si percepisce lo scavo, la vita se non riparata e modificata.
Il Parco Archeologico è una chimera, come anche quello del Parco Piana, e quello che si vede sono tralicci, macchine, cemento, centro commerciali, e queste visite sono penose, il segno di una sconfitta totale. Segni di una politica ormai inservibile, e soprattutto colpevole.
E noi, sappiamo bene di essere ridicoli e inutili nel chiedere un cartello un segnale qualcosa, altrettanto ridicolo e penoso, che indichi l'area, ma vorremmo che i cittadini pratesi, ma poi tutti quanti, sapessero, avessero una lontana vaga idea che quello che è stato sottratto apparteneva loro. Che sì, sarebbe potuto essere, ma non è stato voluto; addirittura è stato caparbiamente portato altrove.
Di questo durante le visite, no, nessuno parlerà.
Recuperare il danno, non so se sarà nemmeno minimamente possibile.
https://www.tvprato.it/2023/07/area-archeologica-di-gonfienti-al-via-eventi-speciali-e-un-ciclo-di-visite-guidate-2/
Diceva il babbo: Chi si loda s'imbroda; ma chi tace e sta zitto fa la fine...del pesce fritto.
---------------
Volevo farle i miei complimenti. Io Malaparte l’ho letto quasi tutto. Non ho visto ancora spettacolo più efficace per invitarci a leggere e a riflettere su Curzio, e su certa contemporaneità guasta e corrotta che queste lettere che ci ha proposto. Sono certa che qualcuno si sarà scandalizzato per il suo tono diretto e critico, ma meno male, si vedono certe smielate senza senso! E poi Malaparte non necessitava che questo. E complimenti anche al Comune che le ha permesso questa libertà e a noi di poterla godere. Bella la canzone per Prato e Malaparte, e la sua voce, chiara e potente come il suo dire.
Loretta, pratese vecchia e “maledetta”.
