Il "Sacchetto" di Prato

Di seguito la replica dell'Assessorato alla Cultura alla nostra protesta pubblicata da Il Tirreno di oggi (il giornale non ha pubblicato la nostra lettera per completo, omettendo la parte finale).

L'Assessorato non risponde in realtà alla nostra protesta relativa alla programmazione culturale, e punta al discredito.

Che dire? E' tutto così prevedibile e scontato, il tentativo di mettere in cattiva luce,  non dire tutta la verità o anche peggio, lo fanno in continuazione pur nella più totale ignoranza della cosa che screditano eccetera, tanto che, grazie a loro e ai loro 'uffici', il Sacco di Prato è ormai diventato un 'Sacchetto'. E' quello che si continua a fare ai danni dei cittadini, gabbandoli. E ingannando la Storia.

Non mi intimoriscono certo gli  uffici stampa, le  telefonate,  la  'rete' del discredito, eccetera O i mancati spettacoli. Se si pensa poi che, per esempio, che tra qualche giorno andiamo a fare al Magnolfi  il Dramma intorno ai concubini di Prato per 500 euro più l'incasso di un biglietto di 7 euro da cui saranno sottratte IVA e SIAE (l'Enpals si paga noi), cosa c'è da temere? Abbiamo accettato solo per il valore della testimonianza, punto. (Anzi, speriamo che venga un po' di gente, altrimenti andiamo in perdita).

Aggiungo solo questo comunicato stampa per chiarezza. E con questo chiudo la saga del 'Sacchetto' di Prato.

Puntualizziamo che con la sua nota l'Assessorato non risponde alla sostanza della nostra protesta, per una programmazione culturale che si esplica come propaganda, se non come autopromozione. 
Nello specifico replichiamo che l'Assessorato ci permette di rappresentare il dramma Prato nel Sacco solo nell'ambito di Sipario Aperto (che tra l’altro è stato ‘resuscitato’ grazie a noi): si tratta però di un programma che la Regione Toscana ancora non ha approvato. 

Abbiamo chiesto più volte di fare lo spettacolo durante l'estate, perché ciò aveva un senso, dato che il Sacco è avvenuto a fine estate (fra agosto e settembre), e non in autunno senza un contesto specifico.

Come artisti, e anche come lavoratori, siamo stanchi di essere presi in giro, perché, come noi saremmo ben al corrente di rappresentare lo spettacolo in autunno, a novembre o dicembre forse e con i soldi della Regione, l'Assessorato dovrebbe sapere altrettanto bene che in estate presenteremo Prato nel Sacco a nostre spese. (Teatro La Baracca)

«Snobbato il nostro dramma» Comune: «No, è in cartellone»

PRATO «Il Teatro La Baracca protesta contro il comportamento delle autorità pratesi - scrive Maila Ermini - , in particolare dell’assessorato alla Cultura del Comune che, perseguendo una politica culturale calata esclusivamente dall’alto e di autopromozione, nonché autoreferenziale, non valorizza né tiene sufficiente conto della produzione artistica che nasce originale e libera nel proprio territorio. In specifico, andando nel particolare, segnaliamo la nostra esclusione nelle manifestazioni estive che riguardano i 500 anni del Sacco di Prato, nonostante il Teatro La Baracca già nell’ottobre 2010 abbia debuttato autonomamente con un dramma, “Prato nel sacco” che, distaccandosi dall’interpretazione ufficiale dei fatti, ne dà una diversa e nuova interpretazione. Anche allora il nostro dramma fu boicottato e ignorato dalle varie autorità». Pronta la replica. «L'assessorato alla Cultura del Comune di Prato non ha né definito né tantomeno presentato il programma completo per le celebrazioni estive del "Sacco di Prato". Una cosa però è certa. L'assessorato ha già stabilito, in accordo con il Teatro La Baracca, fatto del quale lo stesso teatro è ben al corrente, di rappresentare il prossimo autunno al Teatro Magnolfi lo spettacolo "Prato nel Sacco"». (Il Tirreno)

Il Soccorso con il viadotto: come vi sembra?

Ricevo dal Comitato del Soccorso di Prato queste immagini di un 'prima e dopo il viadotto' e volentieri pubblico.
Come vi sembra? E' questo il futuro di Prato? Il verde promesso sulla Declassata?
Ah, cittadini dalla memoria corta...

SACCO DI PRATO: PROTESTIAMO

ll Teatro La Baracca protesta contro il comportamento delle autorità pratesi, in particolare dell’Assessorato alla Cultura del Comune che, perseguendo una politica culturale calata esclusivamente dall’alto e di autopromozione, nonché autoreferenziale, non valorizza né tiene sufficiente conto della produzione artistica che nasce originale e libera nel proprio territorio.

In specifico, andando nel particolare, segnaliamo la nostra esclusione nelle manifestazioni estive che riguardano i 500 anni del Sacco di Prato, nonostante il Teatro La Baracca già nell’ottobre 2010 abbia debuttato autonomamente con un dramma, PRATO NEL SACCO che, distaccandosi dall’interpretazione ufficiale dei fatti, ne dà una diversa e nuova interpretazione. Anche allora il nostro dramma fu boicottato e ignorato dalle varie autorità.

In sostanza, si continua a umiliare gli artisti pratesi che non sono allineati alla volontà e alla politica delle varie maggioranze, relegandoli a posizioni marginali, offrendo loro sporadici contentini al fine di zittire eventuali proteste.
Teatro La Baracca

Beppe Grillo è populista?

Sabato pomeriggio sono andata al comizio di Beppe Grillo a Pistoia. Presentava i suoi candidati pistoiesi.
Pioveva, ma c'era tanta gente.

Quello che si capiva, al di là dell'essere o meno d'accordo con il comico genovese, è che i partiti sono al capolinea. Lo si percepiva nell'aria umida e fastidiosa.

A Pistoia, tra l'altro, una notiziona che meritava un posto di rilievo, 139 iscritti al PD hanno stracciato la tessera, perché il candidato perdente alle primarie non è stato inserito nella lista comunale. E proprio in coincidenza con l'arrivo di Bersani. Una vera notizia.

Grillo è accusato di populismo. Vendola lo ha detto chiaramente. Ha definito, quello di Grillo, il "fiume sporco dell'antipolitica

Ma cos'è il populismo? Il populismo è il rapporto diretto fra il capo politico e le masse, la gente comune.

Senza scomodare Mussolini e Hitler, o Peron, più recentemente, in Italia, il partito della Lega, per esempio, è stato definito populista; il Pdl, nella persona di Belusconi, è stato accusato di populismo mediatico.

Il rischio, con il populismo, è che vengano eletti candidati non all'altezza del compito, che vengano eletti approfittatori (e ne abbiamo già visti diversi), ma questo, ahimé lo vediamo anche nei candidati che sono 'unti dal signore'; la 'partitica' insomma non dà nessuna garanzia della bontà dei propri candidati, anzi, tutto il contrario e quindi la gente sceglie comunque di cambiare, per dare una scossa al sistema della partitocrazia.

Forse Grillo, a guardare bene, costituisce una salvezza contro il rischio di pericolosi movimenti dal basso: lui li raccoglie e convoglia, e quindi, in realtà, i servizi segreti che lo controllano, sanno che non fa poi tanto male. Infatti i poliziotti sono autorizzati a sorridere ai suoi comizi, e si vedono ridere di gusto alle battute del politico che nel fondo rimane sempre un comico e conosce tempi e reazioni del teatro...Insomma, senza Grillo potrebbe accadere di peggio: nelle campagne, per esempio, si ascoltano discorsi pericolosi e preoccupanti, di gente disposta a tutto per la disperazione in cui vive a livello finanziario e non solo.

Grillo utilizza i mezzi che ha a disposizione: ha preso un camper e con molta forza e coraggio va in giro per l'Italia. In un giorno si fa diversi comizi...Egli al momento costituisce una speranza  concreta verso il cambiamento. Le sue idee sono semplici, chiare, dettate dal buon senso; e anche le sue critiche.

Chi c'è dietro? Non lo so. Lui appare diretto, 'normale', molto diverso dal divismo politico di certi piccoli e grandi segretari, gli 'intoccabili', quelli che facevano e ancora fanno le apparizioni come divinità mantresche alle feste dell'Unità o delle Amicizie.
Sì, Grillo è un populista al cento per cento, ma quale altra alternativa esiste oggi in Italia?

P.S. Per la prima volta, che io sappia, Grillo ha parlato del teatro ed ha accennato alla m... che c'è sotto ai finanziamenti, a come vengono dati eccetera. Insomma alle ingiustizie che ci sono anche in questo settore, oltre allo sperpero di danaro pubblico. E' significativo che l'abbia fatto in Toscana dove il sistema della cultura è sovietizzato e terroristico, dove il sospetto insomma è che si diano soldi agli amichetti (nella migliore delle ipotesi): io, che sono stata epurata a tutti i livelli, e vengo umiliata giornalmente da questi signori, dal valvassino al valvassore di Destra o Sinistra uguale, pur non avendo mai votato il Movimento 5 Stelle di Grillo, ho particolarmente apprezzato questo passaggio.

Ma i calciatori sono drogati?

Sono lontanissima dal mondo del calcio.
Tuttavia proprio pochi giorni fa ho finito di leggere "Nel fango del dio pallone" di Carlo Petrini, un famoso calciatore di serie A degli anni '70.
Il libro è scioccante. Racconta i retroscena di questo mondo dorato, dove i calciatori sono letteralmente drogati, manovrati, corrotti.
La morte di Piermario Morosini, calciatore del Livorno, durante la partita, fa nascere il dubbio che quello che racconta Petrini funzioni ancora e forse più di prima.

Leggo oggi (16 aprile) che Petrini è morto, minato dal cancro di cui, diceva, sarebbero responsabili le droghe che gli facevano prendere da calciatore negli anni '60 e '70. 
E' incredibile, troppi calciatori, se non muoiono in campo durante la partita, non arrivano alla vecchiaia.
Mi auguro che il libro di Petrini,  "Nel fango del dio pallone", sia letto nelle scuole medie e superiori. E' scritto bene, oltre tutto, Carlo era bravo anche come scrittore.
Questa è una intervista che ha rilasciato qualche mese fa e che merita di essere letta:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/28/soldi-truffe-e-doping-il-calcio-di-sempre/180264/

Dittature: cosa è cambiato

Oggi lo Stato non ha più bisogno di uccidere così tante persone per continuare a opprimere i sudditi. Non ha più bisogno delle stragi (proprio oggi si sa che per la strage di Piazza della Loggia di Brescia sono stati tutti assolti); non ha più bisogno di ammazzare come in Argentina non molti anni fa e come si legge nell'articolo che ho copiato sotto); non ha più bisogno delle terribilità di un tempo (come nel carcere di Ascoli Piceno, che ho scoperto attivo fino al 1981 nel forte Malatestiano, un supercarcere da brivido e torture e di cui lo Stato non fa sapere nulla); non ha più bisogno delle dittature alla Pol-Pot, dove il piano era quello di sterminare tutti gli intellettuali e le persone di cultura; oggi lo Stato, tramite i suoi servi, tramite le sue servesse accreditate nelle pari-opportunità-di-ruberie-e-oppressione, i suoi enti e le sue entità uccide ogni giorno, a livello locale e a livello nazionale. Gli imprenditori si stanno ammazzando piano piano, è cronaca di questi giorni, e tanti altri silenziosi stanno precipitando nella povertà, schiacciati, oppressi, impossibilitati a reagire, a fare qualcosa.  La politica balletta e balbetta sul baratro e tiene in mano la patata bollente del suo ladrocinio, delle sue connivenze con la finanza più oscura e con i poteri occulti. Con il sistema marcio che hanno creato e in cui sguazzano. Sono smascherati, ma tentano, con i loro giochi, di tenersi ancora in piedi, e nel far questo diventano ancora più terribili, più spietati e la parola democrazia si sta vestendo di colore rosso sangue. Stanno uccidendo idealmente tutti coloro che sono 'ostili'.  Tutti coloro che tentano di vivere, di pensare. Di trovare un'altra via che non sia la loro. La loro dittatura economica e partitica.

Sembra impossibile che si possa decidere a tavolino di sopprimere la gente. Sembra fanta-politica. Ma lo fanno, a tavolino si fanno ancora tante cose.

"Argentina, Videla ammette di aver ucciso  7.000-8.000 persone durante la dittatura

L'ex dittatore rivela per la prima volta che i corpi delle vittime che i loro corpi erano stati fatti scomparire per evitare proteste nel paese e da parte della comunità internazionale

BUENOS AIRES - Jorge Rafael Videla  ammette per la prima volta che durante la dittatura in Argentina dal 1976 al 1983, lui fu a capo della giunta fino al 1981, sono stati uccise "sette-ottomila persone" e rivela che i loro corpi erano stati fatti scomparire per evitare proteste nel paese e da parte della comunità internazionale.

"Non c'era altra soluzione", ha dichiarato Videla, che ha 86 anni, è in un carcere militare, dove sconta una condanna all'ergastolo, in una lunga intervista (20 ore in tutto) al giornalista Ceferino Reato, che ne ha scritto il libro Disposicion Final. La confesiòn de Videla sobre los desaparecidos, che uscirà oggi nelle librerie del paese. La prima lista di persone da eliminare era stata stilata tre mesi dopo il golpe che portò Videla al potere, rivela inoltre l'ex militare.

"Noi della giunta militare avevano concordato che questo era il prezzo da pagare per vincere la guerra contro la sovversione e che tale decisione doveva rimanere nascosta perchè la società non doveva accorgersene. Dovevamo eliminare un grande gruppo di persone che non potevano nè essere portate in tribunale nè uccise apertamente", ha affermato, secondo una anticipazione pubblicata dal quotidianoLa Nacion.

Nel 2010 l'ex dittatore argentino è stato condannato all'ergastolo perché riconosciuto colpevole di aver fatto sequestrare, 

torturare e fucilare 31 detenuti politici che erano in balia regime in un carcere di Cordoba tra l'aprile e l'ottobre del 1976, cioè poco dopo il golpe da lui guidato il 24 marzo dello stesso anno.

Videla ha ammesso per la prima volta la responsabilità della morte di 7-8.000 persone, ma in Argentina oltre 30mila uomini e donne, durante la dittatura militare (1976-1983), furono arrestati e fatti letteralmente sparire nel nulla. Desaparecidos. Si trattava per lo più di giovani e giovanissimi spinti dalla volontà di ribellarsi al regime instaurato dopo la caduta di Peron: studenti che si riunivano per contestare i provvedimenti sempre più restrittivi messi in atto dalla giunta militare guidata dal generale Videla. (14 aprile 2012, La Repubblica).

Ancora in merito all'iniziativa pratese a favore della Casa del Sollievo di San Giovanni Rotondo

In merito al concerto benefico a favore del progetto "Adotta una cellula", che è stato presentato in Prefettura a Prato e ha il patrocinio della Circoscrizione Centro,  ho approfondito le informazioni relative all'Ospedale "Casa Sollievo della Sofferenza" di San Giovanni Rotondo, Foggia.
Nello specifico esiste il sito http://www.adottaunacellula.org/, oppure, sull'Ospedale di Padre Pio, http://www.operapadrepio.it/it/, dove tra l'altro si può vedere il video sul progetto per un ampliamento dell'ospedale.  Nel libro Santo impostore. Controstoria di padre Pio, Milano, Kaos Edizioni 2004 . (1a ed. Beato impostore, 2000 Milano), Mario Guarino racconta come l'ospedale "Casa Sollievo della Sofferenza" fondato dal frate, dopo alcune disavventure finanziarie nel corso degli anni Settanta che costrinsero il Vaticano a intervenire, sia diventata struttura di potere politico che incassa ogni anno parecchi miliardi dallo Stato e dalla Regione Puglia, alcuni dei quali, sembra, andrebbero al Vaticano stesso. Il libro racconta che la magistratura ha avviato una  indagine sulla vicenda. 

Uno scandalo recente (a novembre 2011) ha colpito la struttura: una donna è morta a causa di una  normale  risonanza magnetica. Di seguito riporto il testo della  interrogazione del consigliere regionale pugliese Lonigro. Del fatto si sta occupando la magistratura:

       
"Al Presidente del Consiglio Regionale

                                                                       dott. Onofrio Introna

                                                                       S E D E

                                                                        All’Assessore Regionale alla Salute

                                                                       Via Caduti di Tutte le Guerre n°15

                                                                       B A R I

Interrogazione urgente. –  Decesso della Sig.ra Totaro Maria Teresa all’Ospedale “Casa Sollievo della Sofferenza” di San Giovanni Rotondo.

Il sottoscritto Consigliere Regionale Giuseppe Lonigro,

- appreso del decesso della Sig.ra Totaro Teresa Maria avvenuto in data 18 novembre 2011 presso l’Ospedale “Casa Sollievo della Sofferenza” di San Giovanni Rotondo mentre si sottoponeva ad un esame di risonanza magnetica;

- appreso altresì che il decesso è avvenuto immediatamente dopo la normale somministrazione del liquido di contrasto;

- considerato che la somministrazione di tale liquido, normalmente ben tollerato, solo in casi rarissimi provoca effetti secondari e indesiderati, con reazioni negative, quali lo shock anafilattico;

- venuto a conoscenza che si è proceduto ad approfondire le cause  del decesso anche con l’intervento della Magistratura e che ad oggi non sono stati ancora resi noti gli esiti dell’autopsia;

- preso atto che l’Ospedale “Casa Sollievo della Sofferenza” è un ospedale accreditato presso il S.S.R e ritenuto indubbiamente un Ospedale d’eccellenza.;

                                                           I N T E R R O G A  la S.V.

-        per conoscere quali iniziative l’Assessore alla Salute intenda prendere o abbia già intrapreso per fare luce su questo inquietante episodio;

-        se non sia utile procedere ad una indagine conoscitiva presso la struttura dell’Ospedale “Casa Sollievo della Sofferenza”mediante l’istituzione di una idonea Commissione che verifichi la correttezza delle procedure eseguite, se durante l’intervento sulla paziente fosse presente tutto il personale idoneo e necessario, se fosse regolarmente funzionante le strumentazione opportuna e fossero presenti tutti i farmaci utili;

-        se non sia il caso accertare i motivi del ritardo, qualora ancora ad oggi non siano stati ancora resi noti i risultati dell’indagine autoptica.

Bari,lì   12/03/2012                                                               

                                                                                  Il Consigliere Regionale                                                                                                                Giuseppe Lonigro"

Finito il tempo dell'arte

Ieri ho parlato con un maestro di musica.

Mi ha raccontato le sue grandi difficoltà economiche.

Diceva che in questo paese è impossibile fare arte, lavorare come artista, e che se non fosse stato per i suoi figli, se ne sarebbe andato.

Che sconsiglia assolutamente ai suoi figli di fare l'artista.

La musica, quella per cui studi tutti i giorni, quella per cui fatichi, non è valutata, nemmeno come lavoro 'serio'.

Mi ha chiesto: - Ma tu, come fai?, perché non te ne vai dove ti possono apprezzare di più? -

Io sono stata tanto tempo all'estero, sono tornata qui dopo dieci anni di vagabondaggio per l'Europa e l'Italia, e so come si vive 'fuori', da artista.

Sì, per certi aspetti la situazione è migliore, quantomeno le regole sono più chiare, c'è più correttezza in generale, più rispetto. Ci sono più possibilità. Ma si vive in un costante sradicamento, estraniamento, ed è durissima.

Ora so che, rispetto agli anni in cui c'ero io - praticamente i miei trent'anni li ho passati fuori - molte cose sono cambiate, e non in meglio.

Al momento, dopo aver costruito un teatro, dopo aver speso i miei soldi in quest'avventura, non riparto. Magari poi si vedrà.

Il maestro è smarrito a casa sua. Vorrebbe guadagnare per quanto vale, e non vedere i raccomandati che vanno avanti, i ruffiani che vanno avanti, i lecchini che vanno avanti, e si fanno i loro posticini.

Vorrebbe la sua dignità.

Ma in questo paese è davvero impossibile.

L'arte è impossibile. Se lo è, la paghi. Ti danno i soldi, ma poi sei un carcerato.

Andate a vedere il film di Giordana sulla strage di Piazza Fontana, Romanzo di una strage (ha 'rubato' il titolo a Pasolini). Gli hanno dato i nostri soldi per farlo, ma si vede che non c'è libertà, che è un 'film di stato'.

La stessa figura del commissario Calabresi - lui solo buon poliziotto fra tutti cattivi -; la stessa figura di Pinelli e di altri, troppo scontata e schematica. A tema.

I produttori americani a volte lasciano più libertà ai cineasti.

In Italia è finito il tempo dell'arte. Il tempo in cui, per esempio, Alfredo Bini,  produttore livornese morto da poco tempo, dimenticato, permetteva proprio a Pasolini di essere l'artista che era.

Commenti

Ricordo che i commenti anonimi non sono tollerati. Questo non per censurare, ma per tutelarmi e perché ognuno si deve prendere la responsabilità di quello che dice e scrive.

Beghinaggio comunal-prefettizio

"Sarà presentato oggi, giovedì 12 aprile in una CONFERENZA STAMPA alle 11.00 presso il Salone della Prefettura il concerto benefico "Cantiamo la vita - melodie per Padre Pio",  organizzato dal Gruppo di preghiera della Parrocchia “Sacro Cuore di Gesù” in collaborazione con la Circoscrizione centro. L'appuntamento è per sabato 14 aprile al Conservatorio di San Niccolò . Saranno presenti il Prefetto di Prato Maria Guia Federico, il presidente della Circoscrizione centro Massimo Taiti, il baritono Giorgio Gatti, artista di fama internazionale che sarà protagonista dell'evento, il maestro Paolo Fissi e i rappresentanti del Gruppo di preghiera.

I colleghi giornalisti sono invitati a partecipare. Si prega di inviare un operatore tv e un fotografo per le riprese.

(Dal sito del Comune di Prato)"

No comment. Anzi un pochino sì.

D'altronde a Prato ancora qualcuno venera quell'amico di Padre Pio che si chiamava Padre Leonardo e che tanto male ha fatto ai celestini di Prato e che, proprio come Padre Pio in Puglia, voleva creare un santuario raccogli-soldi sulle colline pratesi.

Ma  il Prefetto non ha altro da fare? E addirittura ci fanno la conferenza stampa? Forza, giornalisti e operatori, che avete tanto da fare!
(Per chi vuole saperne di più su questa storia e su Padre Pio, cfr. http://www.adottaunacellula.org/, oppure sull'Ospedale di Padre Pio http://www.operapadrepio.it/it/, dove si può vedere il video sul progetto per un ampliamento dell'ospedale...Si può anche leggere il libro di Mario Guarino, Santo impostore. Controstoria di padre Pio, Milano, Kaos Edizioni 2004 . (1a ed. Beato impostore, 2000 Milano), dove si racconta che l'ospedale "Casa Sollievo della Sofferenza" fondato dal frate, dopo le varie disavventure finanziarie nel corso degli anni Settanta che costrinsero il Vaticano a intervenire, sia diventata struttura di potere politico che incassa ogni anno parecchi miliardi dallo Stato e dalla Regione Puglia, alcuni dei quali, sembra, girati al Vaticano stesso. Il libro racconta che la magistratura ha avviato una  indagine sulla vicenda. Uno scandalo recente ha colpito la struttura, come la morte di una donna a causa di una risonanza magnetica  per cui è stata fatta  una interrogazione regionale a marzo del consigliere regionale Lonigro,  e di cui si sta occupando la magistratura).

Sindacati palazzinari

L'edilizia è in crisi, e allora i sindacati FILLEA CGIL FILCA CISL  auspicano che a Prato, sul nodo declassata, si costruisca subito e male, si faccia il viadotto.

I sindacati sono per il viadotto perché è la soluzione più rapida e le ditte edili pratesi hanno bisogno subito di lavorare e quindi...

Come se fosse certo che potranno lavorare ditte pratesi: il Comune credo non possa fare altro che un appalto tramite asta pubblica, a cui possono partecipare anche ditte da fuori. Insomma, l'appello dei sindacati sa come di una raccomandazione per il proprio figlioletto agli esami. Qualcosa che non si può fare.

Come se nella costruzione del sottopasso non ci fossero da chiamare ditte edili...

Insomma, un bel gioco per stare dalla parte di chi costruisce in modo selvaggio e in questo, Destra e Sinistra si stringono la mano.

"Salviamo il paesaggio" parla di Gonfienti

Sul sito di "Salviamo il paesaggio" c'è un articolo che evidenzia il disastro di Gonfienti etrusca. Nell'articolo c'è una inesattezza, credo solo dovuta alla sintesi giornalistica: io non sono a capo di nessun comitato.
http://www.salviamoilpaesaggio.it/blog/2012/04/prato-linterporto-mai-finito-e-il-sito-archeologico-abbandonato/

Sacco di Prato: allora i soldi ci sono!

Leggo che faranno un’opera lirica sul Sacco di Prato al Castello dell’Imperatore. Molto bene. Anche se recitano cantanti non professionisti, organizzare un’opera lirica però  può costare molto.

Perché, allora mi hanno detto, già a gennaio, che la mia opera teatrale, sullo stesso tema, Prato nel Sacco, non si poteva fare nella Pratestate per mancanza di soldi? In passato abbiamo visto che in estate i soldi sono stati spesi a piene mani per Malkovich, Battiato, Panariello, De André figlio e altri artisti molto, ma molto più costosi di noi e non necessariamente più bravi.

E’ vero, abbiamo presentato il Laris Pulenas per ben due volte durante l’estate, ma a un prezzo estremamente contenuto, per un ottimo risultato sia di gradimento che di numero di spettatori (visto che ci tengono così tanto ai numeri!).

Certo, l’opera lirica con tanti cantanti fa molto effetto e porta molto più pubblico, oltre a più consenso, e molto più della prosa, che può causare fastidi politici. Questo lo si capisce bene. Però, ancora una volta, si patisce l’orfananza di padrini, ingrediente necessario alla visibilità.

Pare che il mio dramma Prato nel Sacco sarà presentato al Magnolfi alla fine dell’anno, se e quando il progetto Sipario Aperto sarà approvato.

Credo invece che sarebbe stato opportuno far convivere sia il dramma che l’opera lirica nella Pratestate senza causare deficit alle casse comunali, dato che si tratta di una ricorrenza cittadina importante, i 500 anni dal Sacco, che non arriva tutti gli anni.

Ciò dimostra che l’Assessorato alla Cultura del Comune non è in grado o non vuole far coesistere armonicamente più espressioni artistiche, le diverse proposte che partono dagli stessi pratesi, che tanto dicono di voler valorizzare.

Le piazze del duomo non sono dei vescovi

Non amo i mercatini. Detesto poi la demagogia del 'vivere il centro storico' portata avanti dalla giunta Cenni, e il viadotto proposto sulla declassata e l'urbanizzazione dell'ippodromo, e tutta il malaffare palazzinaro rivestito da buonismo e 'fatebenefratelli', ma le piazze del Duomo non sono del vescovo, bensì dei cittadini di Prato.

Che cosa dice il signor Caregnato? Basta con questo fanatismo filo-curiale della pseudo-sinistra!

I mercati sono nati a ridosso delle chiese, dove ci sono le piazze.

La questione poi di Piazza Mercatale...tutta la politica dei partitelli e compagnia cantando dovrebbe tacere, ché non sono riusciti a farne nulla di diverso da quel porcaio che è.

«Più rispetto per piazza Duomo»

Caregnato, presidente Pd, dà ragione al vescovo: basta mercatini

PRATO »Ha ragione il vescovo: piazza del Duomo non deve essere usata per manifestazioni commerciali e mercatini. Per questo esistono altri spazi. Per esempio piazza Mercatale». E’ Fabio Caregnato, presidente Pd, a chiedere una riflessione oltre che «sul disordine funzionale al quale la piazza del Duomo ultimamente è stata costretta» sul destino complessivo del centro storico «che in questi ultimi anni è rimasto vittima di promesse e progetti annunciati - scrive in una nota - salvo poi assistere alla concentrazione nella piazza della cattedrale di iniziative promozionali». «Ciò accade perché- continua Caregnato - piazza del Duomo è rimasta l'unica grande piazza quasi completamente pedonalizzata del centro. Tutte le altre piazze non possono essere utilizzate a questi scopi perché sono state ormai abbandonate all'unico utilizzo possibile: quello di parcheggio». Per Caregnato ha fallito anche l’attuale amministrazione: «Nonostante i frequenti quanto sterili proclami - continua - ha, finora, disatteso tutti gli impegni a governare in maniera lungimirante le esigenze diverse di cittadini residenti ed esercenti con la necessità di preservare ruolo e funzione delle piazze storiche». «E' ovvio l'auspicio che in futuro - prosegue - altri amministratori, diversi da quelli attuali, abbiano il coraggio di effettuare scelte più innovative, reinventando usi e funzioni degli spazi centrali ma soprattutto cercando di sciogliere il nodo delle modalità e dei tempi di accesso». Tante altre questioni non convincono il presidente Pd che chiede un progetto diverso di città: «Non convincono - scrive - le soluzioni bipartisan dichiarate per l'area dell'ex-ospedale dove si prevede di realizzare il mero cambio di destinazione d'uso da servizi ospedalieri a residenziale, non convincono le lottizzazioni previste nell'area dell'ex-Ippodromo, la scelta di mantenere la barriera del viadotto, non convince la proposta di collocare un deposito di autobus di fronte al nuovo Pecci di Neo e preoccupa la confusione di proposte sfacciatamente speculative sull'area dello stadio in via Firenze». (Il TIrreno, 8 aprile)

S-Legati

Quest'anno l'uovo di pasqua ha una grande sorpresa, la fine di un'epoca.

Ci sentiamo, finalmente, s-legati.

Dopo la fine della Lega, a chi toccherà capitombolare o implodere?

Certo, ora non pensiamo più come quando uscì di scena di Craxi sommerso dalle monetine all'hotel Raphael di Roma; allora credevamo che i partiti  potessero ancora rinnovarsi.

Oggi non più.

L'uovo è fatto con cioccolata amara, e il gusto per la sorpresa svanisce presto.

Il parlamento è debole e, dopo tutti questi scandali nella politica, non più credibile.

Ci troviamo insomma in un serio guaio: schiacciati da un governo tecnico e tecnocratico-eurodipendente , punto democratico, e un parlamento sbandato e corrotto.

A livello locale, non ne parliamo. 

Monta rabbia a vedere come questi politici si siano arricchiti a nostre spese, in maniera poi grossolana e sfacciata.

Avremmo bisogno di aria nuova, ma all'orizzonte non si vede niente.

Forse possiamo fare a meno di tutta questa gente, di tutta questa presunta politica?

In bici si può andare contromano!

Finalmente una bella notizia.
In certe strade, larghe 4,25 m,  si potrà andare con le biciclette contromano.
W la bici!

http://www.corriere.it/cronache/12_aprile_05/biciclette-contromano_2ea12c46-7f47-11e1-a959-e67ffe640cb1.shtml

La fine dei partiti

Ecco, ci siamo quasi.

I partiti, questi partiti,  sono ormai sulla via di casa.  Dopo Berlusconi, il diluvio, e stanno affondando.

La Lega, in sostanza, è un partito morto, o diviso per sempre.
Scandali, malversazioni, mazzette. Autogol.

E' la fine, ma ancora non se ne rendono ben conto. O forse sì.

Non la sentite, nelle vostre città, quell'aria tesa, non li vedete quei visi preoccupati che girano attorno al Palazzo?

E' questione di poco.

Dall'estero arrivano le minacce, l'Europa delle banche vuol dettar legge: ci minacciano con la fame, ma su molti non fa un grande effetto, perché alcuni sono già alla fame: di cosa dovremmo aver paura? Dello "spread"? Tra poco molti  non avranno nemmeno più un conto in banca, anche se fanno di tutto per farcelo avere, tentano di costringerci.

Abbiamo già passato periodi difficili.

Calma piatta, calma apparente. (In questi giorni a Prato nemmeno più si parla di cinesi, nonostante non ci siano elezioni, e tutto appare tranquillo...).

C'è tensione però, perché molti signori che ora son seduti, si dovranno alzare e andarsene a casa.

E che faranno?

Faranno quello che facciamo noi? Tireranno la cinghia?

Come a noi, sarà sbattuto la porta in faccia?

Pensate, hanno ancora il piglio d'un tempo, di bruciare sul rogo (ora tutto ideale) gli eretici. Pensano di comandare ancora, di dettare legge. 

Ma, qui in Toscana, nelle parole dei capetti già si sente la voce incrinata. Nonostante la solita sprezzante 'sinistra' sicumera...

Signori, avete tentato in tutti i modi di metterci alla fame, a noi pochi rimasti, pochissimi liberi pensatori, ma ancora siamo qui e ci resteremo. Signori assessori, che rifiutate perfino di parlarci, perché non siamo del vostro partito e non la pensiamo come voi. Che non ci fate lavorare, perché noi non siamo dalla vostra parte, non siamo come quei colleghi che vi leccano il c...allo.

Che addirittura fate finta che non esistiamo, che non riconoscete la nostra esistenza. Che quando ci guardate, ci trattate come 'trasparenti'.  Mentre voi, la vostra esistenza, l'avete sempre espansa, che siete ingrassati nelle partecipate, negli enti, nei 'comuni', che non sono affatto 'comuni', ma solo vostre dependances...Il vostro potere è obeso, e ormai nessuna cura dimagrante sarà possibile.
Voi che ci, che mi, negate l'esistenza, il diritto di esistere, mentre voi sedete sugli scranni a fare il vostro porco comodo, importanti e potenti.

Come la ex onorevolessa, che fatta presidente della Fondazione  Toscana Spettacolo, rifiuta addirittura di ricevere quando si difende la Gonfienti antica contro la vecchia e molto poco chiara politica filo industriale-padronale, e naturalmente per questo non è possibile presentare nessun lavoro con quella 'distribuzione'; perché si contrasta  il loro assoluto monopolio, tirannico, che ci rende schiavi e insignificanti nella nostra arte.

O come  l'improbabile e sbiadito signor cultura di Vinci, che pur di non fare rappresentare il Leonardo, anche con altri interpreti, addirittura dà buca agli appuntamenti con scuse pietose...E tanti altri come loro....Questa gente sarebbero stati i primi a far fuori Leonardo redivivo.

Ma gli spiriti liberi, in fondo, non portano rancore per molto tempo.

Anche perché questi signorotti valvassini valvassori quasi fanno tenerezza, fa quasi pena vedere queste emanazioni di partito scivolare nella loro fine, lenta lenta, ma inesorabile. Stanno svanendo.

Altri partiti domani, altro potere. Ma intanto a questi, a questi  pre-potenti stiamo per dire addio.

Com'è dolce il colpo di stato

L'oligarchia non demorde e paventa di rinviare le elezioni del 2013.
Temono lo sfracello, e ci sarà.
Dunque, un vero e proprio colpo di stato, camuffato e dolce, è quello a cui stiamo assistendo.
In nome di cosa? Del mantenimento dello statu quo. Del sistema.

Intanto noi poveri andiamo alla deriva.
Se esprimiamo le nostre idee, siamo perseguitati.

Io, per me, ho deciso di non ascoltare i telegiornali, radiogiornali di tutte le reti, che sono terroristiche. Ci impauriscono e sottomettono.
Ci tolgono alla nostra vita.
Io, per me, ho deciso, di non ascoltare certi programmi radio, come Radio 24 per esempio, programmi come La Zanzara, che sono la quintessenza del mantenimento dello statu quo, della politica attuale, del sistema che ci toglie la vita. E così via.

Pratopartecipa, ovvero come ti prendo per il c...allo.

I comitati riuniti sotto l’egida di Pratopartecipa (1), questa specie di calderone pseudo-democratico sotto direttiva comunale, forse si stanno rendendo conto che sta facendo acqua da tutte le parti.

Tant’è che il Comitato Ambientale di Casale, in merito alle relative perplessità sulla costruzione del digestore anaerobico alle Pantanelle, si è visto rispondere picche dall’assessore Borchi, novello ponzio pilato che afferma che non è colpa del Comune ma della Provincia che ha già firmato gli accordi, insomma che il meccanismo burocratico per la costruzione 'digestiva' sarebbe già in fase avanzata e non ci si può far più nulla… Dunque, una specie di fatalismo tartufesco accompagna quest'altro atto distruttivo alle Pantanelle. Ecco il Parco della Piana fra Pistoia Prato Firenze nella mente di questa gente.

Che dire? Per avere queste risposte certo non c’è bisogno di partecipare a Pratopartecipa.

Insomma, i cittadini sono ancora una volta presi per il c…allo, controllati e diretti dal corifeo di turno nell'inutile danza. Ma su questo ho già scritto e riscritto, e non aggiungo altro.

"TUTELA DELL'AREA UMIDA, MA LA STRUTTURA RESTA

PRATO E’ il vicesindaco con delega all’Ambiente che risponde alle domande del comitato di Casale. «Il digestore anaerobico da realizzare all'interno dell'impianto del Calice - spiega - rientra nel piano interprovinciale dei rifiuti adottato dalle Province di Firenze, Prato e Pistoia, all'interno del quale è prevista, per ciascuna Provincia, la localizzazione di strutture e di impianti dedicati alla risoluzione della gestione e dello smaltimento dei rifiuti di ambito e quindi di area vasta. L'iter autorizzativo - prosegue - curato per competenza dalla Provincia di Prato, risulta in fase avanzata ed è già stato recepito dall'autorità territoriale per i rifiuti anche all'interno del bando di gara che dovrà essere fatto prossimamente. Ad oggi quindi, risulta difficile qualsiasi ripensamento sulla localizzazione di quest'impianto, poiché significherebbe ridiscutere completamente tutto il sistema dello smaltimento dei rifiuti delle tre Province». « È chiaro - prosegue Borchi - che la sua realizzazione dovrà contemplare tutti quegli accorgimenti tali da evitare il problema delle aree esondabili, così come la ricerca per evitare il più possibile danni all'ecosistema della zona». Territorio da preservare, secondo il Comune. «L'amministrazione con la sua azione ha cercato con ogni mezzo di garantire l'ecosistema di quelle zone - spiega Borchi - e in particolare la riqualificazione dell'area del lago di Pantanelle, tutto per ottenere un miglioramento generale tenendo presente, però, le scelte già effettuate in quella zona e in particolare gli impianti di depurazione della Gida». «Voglio precisare - continua Borchi - che il Comune ha lavorato seriamente affinché si riesca a dare una svolta al sistema di gestione dei rifiuti urbani. Tant'è che all'interno del piano generale dei rifiuti, il Comune di Prato, fra le città di maggiori dimensioni demografiche, è quello che punta a una raccolta differenziata spinta, con un obiettivo da raggiungere del 68 per cento, e al riutilizzo della materia prima seconda per rimetterla sul mercato con una percentuale che si stima del 50 per cento». Per quanto riguarda l'impianto di riciclo di vetro, plastica e lattine sul modello del Centro Riciclo Vedelago: «Fa parte - conclude il vicesindaco - degli investimenti previsti all'interno del piano integrato dei rifiuti interprovinciale che dovrà essere realizzato sul nostro territorio». Infine la Tia: «L'obiettivo è quello di riuscire a mantenere gli attuali livelli attraverso nuove economie che dovranno compensare i maggiori costi per l'investimento e per la raccolta differenziata". (Il Tirreno, Domenica 1 aprile)

(1)Pratopartecipa è il nome dell'iniziativa pubblica promossa da singoli cittadini, organizzati temporaneamente, con l’obiettivo di scrivere insieme il nuovo Regolamento sulla Partecipazione della città di Prato e persegue il fine di rendere la partecipazione civica alle decisioni (dell'amministrazione) sul governo della città, accessibile a tutti i cittadini. (Dal Sito Internet del Comune di Prato).

Perché i fontanelli pubblici sono un fallimento

Ci avete fatto caso? Poca gente va ai fontanelli pubblici, quelli messi da Comune.

Perché comunque sia l'acqua si paga, anche se pochissimo.

Alla fine, quando le famiglie vanno al supermercato, preferiscono comprarla lì, ne trovano confezioni a costi ridottissimi.

I fontanelli che immaginavo io erano di tutt'altra specie. Questi nemmeno sono fontanelli, sono macchinoni scassati in cui tu inserisci la monetina e che erogano acqua.

Così i fontanelli sono diventati quello che sono, e poca gente li frequenta. Vedremo con l'avvento dell'estate se cambia qualcosa, ma così la diminuzione dell'acqua in bottiglia, della plastica sembra davvero irrilevante.