Un cartello per Gonfienti

Già, ci siamo chiesti con Erica: come potrebbe essere la bandiera etrusca?

Lei ha suggerito con la "palmetta", e mi sembra una buona partenza. Qualcuno vorrà disegnarla?

Oggi eravamo seduti, insieme ad altri amici, Franco, Mario, ad assistere al consiglio comunale di Prato, dove si discuteva, udite udite, una mozione per mettere finalmente un cartello e qualche spiegazione per il sito archeologico di Gonfienti in quel di Prato.

Che dopo la scoperta fatta da Silvio Biagini, mai sufficientemente ricordato e lodato, alla fine del' 900, non è mai stata indicata, mai un cartello vero che informasse i cittadini di Prato, non dico i turisti, dove si trovasse e si trovi.

La mozione era stata presentata dal Movimento 5 Stelle, e finalmente è arrivata alla discussione. Che c'è stata, per la verità, certo molto in ritardo, troppo, quando tutto o quasi sembra perduto per la cosiddetta città etrusca: dopo che il sito è stato  "sterilizzato" dal brecciolino, che quasi non sembra nemmeno uno scavo, portato asettico come da una massaia nevrotica per la pulizia,   varichinizzato;  dopo che il Museo Etrusco è stato portato a Campi Bisenzio, dove non va nessuno a visitarlo, e dopo che le 1671 firme raccolte per avere due stanze a Prato per i reperti, sono state definite inesistenti perché raccolte su Internet da chi, proprio in consiglio si è visto, non fa altro che stare collegato e scambia per realtà quella digitale; dopo che non è possibile proprio visitare quel luogo, perché poi in sostanza manca una struttura che lo gestisca, un parco archeologico come dovrebbe essere, ed è mancato in questi anni la spinta politica comunale affinché ciò si realizzasse, ma tutto è stato fatto a favore dell'Interporto - parola che in consiglio non è stata nominata nemmeno una volta! -, dopo insomma la distruzione di tutto, ecco che in consiglio oggi abbiamo assistito come a un recupero, a una battaglia politica in nome del sito archeologico pratese come non avevo mai visto, e tutto per una mozione, per un cartello che io personalmente chiedo da quando ero candidata come sindaco nel 2009, e questo se non prima lo posso documentare, e fu proprio grazie a me, scusate ma lo devo dire a qualche consigliere smemorato o poco documentato, se gli allora candidati sindaci allora misero il tema archeologico per i proprio punti programmatici.

Una piccola mozione è arrivata in discussione dopo le otto Camminate per Gonfienti! OTTO.

Sembra insomma, non si sa quando, consultando prima chi di dovere, cioè quella Bella Addormentata della Soprintendenza, che questi cartelli saranno posti. Che insomma alla fine il consiglio comunale, attraverso questi, permettetemi, ormai diventati risibili cartelli, e tuttavia necessari, si sia reso conto che in extremis, debba fare qualcosa.

Perché la domanda da fare era: perché non sono mai stati messi questi (risibili) cartelli, dopo più di vent'anni dalla sua scoperta? E la risposta è solo una: perché il sito etrusco in qualche modo doveva scomparire, essere dimenticato. E tutto a favore del consumo di suolo, della cementificazione, di cui si è anche parlato in consiglio per altre questioni, che tanto disastro sta combinando in Italia.

Che cosa succederà? Andranno a disseppellire la strada etrusca a Villa Niccolini, dove doveva essere il museo, che è stata venduta a un privato che l'ha coperta con un lastrone di cemento e cotto?

Continueranno gli scavi e apriranno il sito alla vita della città?

Allestiranno un museo bis al Mulino di Gonfienti con questi "nuovi" reperti?

Nel voto la Destra si è astenuta (sostenendo che la mozione era una presa per il cùculo visto che finora non è stato fatto niente eccetera); hanno votato a favore della mozione pentastellata, che è stata lievemente modificata rispetto a quella presentata, tutta la maggioranza.

Vedremo se per la 9a Camminata questi cartelli saranno usciti dal cappello...o forse sarà troppo presto dopo che ormai è tutto troppo tardi?

Programma dell'estate 2023 al Teatro La Baracca

 

Questo è il programma dell'estate 2023 alla Baracca:

Venerdì 16 giugno, ore 21,30 FRANCESCO CARLETTI, storie di un negriero fiorentino

Martedì 4 luglio, ore 21,30 SON CAVOLI MIEI, Confessioni di un'ortolana

Dal 10 al 14 luglio, ore 21-23 CORSETTO DI TEATRO, Laboratorio per una vita sottile.

TEATRO LA BARACCA, via Virginia Frosini 8, Casale, Prato. Gli appuntamenti si svolgeranno all'orto-pereto del Teatro La Baracca. In caso di maltempo, in teatro.

Agli spettacoli si assiste con offerta libera, minimo 5 euro. Per il costo del "Corsetto", di cui parlerò più dettagliatamente, è necessario chiedere informazioni. Il ricavato degli spettacoli e del laboratorio è destinato al teatro - sue attività e mantenimento - che notoriamente non riceve finanziamenti di alcun genere.

Per informazioni e prenotazioni, scrivere a teatrolabaracca@gmail.com. 

Io sto con Ippolito

Si celebrano i 150 anni dalla morte del Manzoni. E sia.

Pochi sanno che fu Gentile, incaricato da Mussolini di realizzare il programma delle scuole fasciste, impianto che noi in parte ancora seguiamo e subiamo, a scegliere I promessi sposi al posto delle  Confessioni di un Italiano di Ippolito Nievo. Troppo laico e ribelle  questo rispetto a quello, (se non altro nella figura della Pisana!), da essere subito accantonata l'idea di rendere il capolavoro del padovano come testo base dell'italianità. 

Perché le premesse, se non linguistiche, politiche a favore di Nievo colonnello garibaldino c'erano tutte: "Sono nato veneziano, morirò italiano", diceva. 

Ippolito morì nell'affondamento del battello a vapore  “Ercole”  il 4 marzo 1861 di ritorno da Palermo. Si era imbarcato per tornare a Roma, dove voleva mostrare i conti, che erano in ordine! a chi di dovere, lui diventato tesoriere dell'impresa dei Mille,  ma non ci riuscì, perché in quel naufragio morirono tutti, e anche il battello scomparve tra i flutti...Nessuna inchiesta seguì alla strage.  Ritrovò la nave il nipote Stanislao Nievo, molti anni dopo, ma nel tirarla su dalle acque del Tirreno si sbriciolò come polvere. Qui Cesare Garboli, e io l'accordo, sospetta "strage di Stato italiana, maturata dalla Destra e decisa dal potere piemontese per liquidare la Sinistra garibaldina: ‘strage’ con la quale si sarebbe aperta la storia dell’Italia unita”. (Dall'introduzione di Un prato in fondo al mare di S.Nievo).

La Toscana non è più rossa (e lo si sapeva)

Lentamente il fortino della Sinistra si è sgretolato, ed è finita. Hai voglia ad aspettare il ballottaggio di questa ultima tornata elettorale del maggio 2023: pur ridotta a pochi comuni, la conta mostra ben evidente il risultato! La sperata rimonta non basterà a leccare le ferite.

Ma in realtà non si tratta nemmeno dell'avvento della Destra, qui come altrove si sta realizzando il disfacimento della politica basata sui partiti, come bene si vede per esempio anche a livello nazionale, che non esprimono più ideologie (ossia sono senza ideali, esprimono solo poltrone e incarichi), né tantomeno sono rappresentati da personaggi di spessore. E come si vede anche a livello comunale: dato che è finito anche il tempo in cui i sindaci potevano minacciare di sparare le loro siringhe al vaccino, cosa resta da fare?

Infatti la Destra non esulta per la vittoria, o la tenuta. Perché se crolla l'uno, crolla l'altro, e addio sistema.

Ma sono solo i primi passi nello smarrimento futuro che ci aspetta. Per questo certi magnati o dittatori, ultimi rappresentanti di un mondo che fu, anche se ridotti al lumicino, li raffazzonano alla bene in meglio e li fanno apparire in video o come è possibile. Per questo anche se un tempo furono combattuti e oggetto di satira, ora invece sono coccolati e benedetti in silenzio. Che vivano, per carità! Un po' come accadde per Tito, che ne ritardarono la morte e il relativo annuncio per salvare la Yugoslavia. E dopo di lui, infatti, da quelle parti, c'è stato il diluvio.

(L'immagine sopra è tratta da La Nazione di oggi).

Meteo schiavitù

Le previsioni meteorologiche, si sono sempre fatte, ancora prima dell'arrivo dei satelliti.

I miei nonni le facevano guardando verso ovest, il mare, o verso sud,  Siena. Di solito alzavano la testa la sera per il giorno dopo, e le azzeccavano puntuali, che altro i meteopuntoittì.

Addirittura molti proverbi furono costruiti per regolarsi nell'agricoltura, ogni luogo ha il suo,  e riconoscere i segni dell'arrivo del maltempo.

Che se non il raccolto, almeno la pelle e le galline salvare si doveva.

Mai però si era arrivati a diventare schiavi del tempo metereologico così compiutamente, a tal punto da consultarne i siti più volte al giorno, e a esserne ca tal punto influenzati da ritenerli più veri della realtà. Da condizionare in modo profondo la nostra giornata. E la nostra economia!

Eppure non sempre, è dimostrato, i maghi del meteo ci azzeccano, non solo perché nell'atmosfera si fa un po' quello che ci pare e almeno lassù ci si può ribellare ai calcoli matematici, ma anche perché le previsioni vengono annunciate in modo distorto, irreale, terroristico.

Fino a qualche giorno fa si parlava di siccità, e giù foto sui media del Po, nel cui alveo in secca pascolano gli asini; ora piove e già si prevede che l'estate 2023 non ci sarà!

Ma siamo davvero asini noi, anzi pecore, e della peggior lana!

Perché non possiamo vivere senza guardare più volte al giorno le previsioni del meteo? Senza intrattenerci coi simboletti così tanto infantili,  nuvolette, lampi e soli che sorridono...?

Perché non ci liberiamo ogni tanto da tutto questo mondo-previsione soffocante? Ma no, ci piace tanto essere soffocati, ci sentiamo così ben protetti nella nostra meteo-schiavitù!

E poi, via, non si può!

Se piove, se viene una bufera, se c'è un allagamento, se se se...insomma, governo ladro, io devo essere protetto, io me la rifaccio col clima che è cambiato, eh davvero, e non me la posso rifare con chi ha cosparso di cemento il mondo...Tanto per fare un esempio.

Se c'è un allerta rossa, allora, se sono sindaco, chiudo le scuole,  diramo comunicati a destra e a manca, ché devo mettere al sicuro... e non me la posso rifare con chi ha disboscato le montagne che vengono giù!

Nel frattempo io, che notoriamente sono rimasta ai proverbi - essendo l'antipatica bacucca di un teatro offissimo e superpop-provinciale con tanto di orto a latere -, ho ancora una volta riscontrato efficace quello meteo che la nonna materna recitava sempre sicura e beffarda: tre (o quattro) aprilante, quaranta giorni durante. 

Voi?

Fatti mandare dalla mamma

Così Gianni Morandi canta in Senato, e i Senatori canticchiano di rimando, dando sempre una sbirciatina al palmare.

Così il potere svuotato dalla sua politica si riempie di note e incorona i propri artisti e si decora, ad alti livelli come ai più piccoli.

Con gli artisti in campo si toglie l'agone. Servono a questo!

E gli artisti prontamente corrono. Gli artisti ridotti a reca-conforto.

Perché io non mi sono fatta mandare a suo tempo? Ho sbagliato a coltivare indipendenza e rabbia?

Vabbe', forse fu una scelta sconsiderata, e se non l'avessi fatta magari sarebbe stato diverso: se nel passato avessi accettato di cedere tutta la mia vincita ricevuta al Fondi La Pastora -o qual premio prestigioso allora! - sarei entrata davvero nel giro e diventata famosa chissà cosa avrei fatto, che tournée che giri di meraviglia, eh, me lo disse il noto regista romano, basta che mi lasci il malloppo e le porte si apriranno...Almeno fu onesto nel dirmi la verità in faccia. Quel giro che per un attimo mi permise di sfiorare i De Sica, conobbi via telefono la famosa Maria Mercader  che voleva interpretare la mia Matilda, quel giro che per qualche mese mi accreditò presso attori registi e quanti altri famosi...

E poi dissi di no!

Chissà se avessi detto di sì, non sarei diventata anch'io una piccola gemma da presentare all'occasione, da far chiamare, sù, scendi al Piccolo, alla Pergola o al Valle non più occupato ma sempre acclamato!

Le scelte si pagano. E dissi no, e sono rimasta qui, nel mio teatrino di legno come dentro a Forte Apache, a inventare e raccontare storie eccetera. Anzi, di più, a dar battaglia!

Volevo questo?

Il fatto è che la mia mamma, ma il soprattutto il babbo che per prima cosa mi insegnò l'indipendenza che è libertà, non mi avrebbe mai mandato a prendere il latte: avrebbe capito subito che sotto c'è l'inganno, che proprio sotto sotto ci sarebbe stato qualcuno ad aspettare per prendermi il malloppo.

Volevo questo?

L'intrattenimento, ovvero il colpo di stato spirituale

Quanti bei commenti ho letto sul film di Moretti.

Il buon film di Moretti.

Questo film ottimista. Che consola la Sinistra spezzettata e franta. Tradita.

Ha consolato un po' anche me, confesso. Ma solo per qualche giorno.

Vi vedevo qualche ritorno all'antico con lo spezzettamento dello storytelling, qualche traccia di dinamite, ma poi ripensando a quel finale, ho visto che quella polvere sparsa era solo segatura. 

E poi mancava la miccia.

Il finale piacione del film, che ho cercato in un primo momento di giustificare, ora mi sembra la quintessenza della cultura e non solo di Sinistra, attuale, con il collettivo finto, la "reunion" di gente importante, i suoi attori (mancava la bella Morante però), gli ammirati, perché solo chi conta può sfilare nel corteo-osanna.

Solo loro che ci intrattengono. Che ci possono curare. Salvare. Che riuniscono lo spezzettamento, levigano le asperità.

Che disgusto quest'arte che racconta e medica. Che "funziona". Lo storytelling. Che pur spezzettato, poi si riconcilia col mondo. 

Al massimo, come accade proprio nel "Il Sol dell'Avvenire", l'arte (?) riflette un po' su di sé e su quello che fa. E masturbandosi,  si assolve poi col pubblico dai peccati.

Il peccato di non svelare tutta la cacca che gira in quel mondo. Moretti, hai solo accennato a quel sistema inventandoti la figura, un po' miserina, della moglie-produttrice, che non vedeva l'ora di disfarsi di te. O ti sei assolto dicendo di detestare "Netflix" e le sue trame-algoritmo (e meno male l'hai fatto, almeno questo!).

Per piacere oggi bisogna assomigliare tanto al pubblico. E' questo il segreto per esempio di attori non attori che hanno successo perché il pubblico vi si riconosce e identifica. Anche se sul palco sono cani.

Pensate per esempio alla differenza fra un attore popolare come Carlo Monni o Benigni o altri comici nati negli anni '80, e quelli utilizzati da Pasolini o prima ancora dal Neorealismo. Una differenza ontologica.

Moretti, hai criticato Netflix, ma poi hai finito il tuo film con la celebrazione degli intrattenitori, quelli patentati! Anche quelli politici, s'intende, perché oggi anche la politica è intrattenimento.

Il corteo finale con i volti sorridenti, con le nostre facce-libro.

L'arte non è fatta per piacere, era uno scoppio, una bomba, ma ora non scoppia più, non lo può più fare, perché appunto, ideologicamente, ci troviamo nella dittatura dell'intrattenimento. 

E' questo il colpo di stato spirituale che è stato compiuto, l'intrattenimento forzato.

A questo ci hanno condannato, e nemmeno un regista epigono o sopravvissuto come Moretti può farci niente.

P.S. "Il Socialismo è il sol dell'avvenire" è una frase attribuita a Garibaldi, il quale più precisamente scrisse, in una lettera del 1873: "L'Associazione Internazionale dei Lavoratori è il Sol dell'Avvenire...".

Carletti il negriero, e l'Ortolana

Tenetevi pronti per il Pereto.

Insieme allo scandaloso Carletti (personaggio storico su cui pende un enorme macigno oblio-tabu, perché un fiorentino negriero per molti è un ossimoro concettuale...), tornerà a luglio anche l'altrettanto scandalosa ortolana (Son cavoli miei, confessioni di un'ortolana), e in versione del tutto rinnovata, molto diversa rispetto all'anno passato, e che già da questa primavera porto in giro per l'Italia.

Lettera al Lettore Coraggioso 2: Fulvio Silvestrini e le opere inutili

Chi più di te, Fulvio, era un lettore coraggioso?

Non credo di averne conosciuto un altro più coraggioso di te! E non solo di giornali.

Ogni tanto arrivavi alla Baracca e mi prestavi un libro affinché lo leggessi e poi lo commentassimo insieme.

Purtroppo credo che, nonostante gli sforzi, non ti intitoleranno nemmeno la sala dell'emeroteca della Biblioteca Lazzerini, non solo la piazza davanti, per cui abbiamo raccolto, invano!, le firme.

Perché ci ostiamo nelle OPERE INUTILI? Fulvio, la nostra vita è stata tutto un susseguirsi di opere inutili, ma per noi importantissime.

Come leggere, per esempio.

Sai, purtroppo anche raccogliere le firme per intitolarti una piazza è stata un'altra opera inutile: tu non sei ancora morto bene, sei morto solo un pochino, sei appena morto, sei un morto fresco. Per lo Stato Italiano si muore bene solo dopo 10 anni. E poi, dopo dieci anni, bisogna dimostrare che siamo degni del ricordo, eh!

Noi, tu, con le nostre opere inutili, non ne saremo degni mai.

Perché siamo ricordabili solo se facciamo OPERE UTILI.

Ogni giorno il Potere sforna una giornata per ricordare questo o quest'altro; una Festa per il Quello e per l'Altro, bandiere e gagliardetti, ma poi ha fretta di dimenticare, di cancellare subito, di sovrapporre un'altra immagine a quella precedente, e soprattutto sopra coloro che fecero OPERE INUTILI, le persone che come te non servirono Loro.

Lettere al Lettore Coraggioso 1: Perché non vado al Salone del Libro di Torino

Caro lettore coraggioso,

lo sai perché non andrò al Salone del Libro di Torino?

Per un semplice motivo: non posso.

Non posso, perché volevo prenotare una camera d'albergo solo per una sera, ma è impossibile.

Tutti gli alberghi della zona attorno a Torino hanno stabilito come un cartello per cui tu non puoi restare per una sera e basta, devi almeno pagare minimo 2 notti obbligatoriamente, e già sei fortunato, perché la media è di dover dormire, obbligatoriamente, 4 notti di fila.

Altrimenti non puoi alloggiare in nessun hotel.

Prova a prenotare, e vedrai.

Ho chiesto: "Perché devo restare quattro notti se posso restare solo una? E' legale, lo potete fare?".

Mi hanno risposto, "No, forse non è legale, non lo sappiamo, ma noi dobbiamo guadagnare. E tanto Lei può anche protestare, ma noi abbiamo le spalle coperte da tutto il giro dei grandi affari che muove il Salone del Libro. Perché dobbiamo occupare una notte con due persone quando possiamo occupare, e sicuramente lo faremo, la stessa stanza per quattro notti?  Al suo posto ne verranno altre due, tutte a spese magari della tal casa editrice, che non andrà troppo per il sottile e fisserà la stanza come vogliamo noi ... Se Lei vuole una camera, la deve pagare per quattro notti. Punto. A non non importa se la userà solo una notte sola".

Testuali parole di un gestore o dipendente non so di un albergo.

Allora, ho chiesto a un altro: "Se io lascio prima la stanza d'albergo pagato, voi la potete rioccupare e guadagnare due volte?". "No, in teoria non si potrebbe, ma a volte càpita, all'ultimo momento può succedere...".

Ma è possibile che nessuno denunci questo misfatto? Ci sarà qualche casa editrice, qualche autore. che vorrà...oppure tu, lettore coraggioso, singolo essere umano che magari desideri visitare il Salone del Libro per elevarti culturalmente, tu denuncerai?

O leggi e basta e ti consideri coraggioso perché leggi libri che sono definiti coraggiosi?

No, tu non hai detto niente perché non sapevi. Già.

E' chiaro perché non vado al Salone del Libro di Torino?  Anche se ora potessi, non vorrei più. E tu?

Contro il Teatro degli Ugualoidi

Il teatro (e tutto il resto dell'arte) fa bene, il teatro toglie la timidezza, il teatro aiuta a prendere consapevolezza di sé...

Sì sì, ma tutto questo poi alla fine diffonde mostriciattoli.

Gli Ugualoidi.

Una volta per tutte, finiamola con la cura! Il teatro fa male, deve fare male, deve ferire, non deve guarire.

Anche quando fa ridere!

Solo quando non ha pietà, solo quando è cattivo il teatro "serve" a contrastare la società degli Ugualoidi. 

Gli Ugualoidi sono pronti a colpire, si sa, con la loro faccia buona e rassicurante curante, SORRIDENTE, e producono diffondono smerciano il loro teatro, degli Ugualoidi.

Dobbiamo dire basta a queste cure, a questi esseri umani "curati" dagli imbroglioni!

A teatro, quando recitate cantate suonate ballate, e anche quando siete spettatori, abbiate coraggio, usate la frusta!

LA TOSCANINA chiude la stagione 2022-23

Stasera, con LA TOSCANINA si chiude la stagione 2022/2023 alla Baracca.

L'articolo che copio sotto è apparso ieri su La Nazione.

Qui simpaticamente, oltre a sbagliarmi il cognome, mi si definisce "mattatrice". Il mattatore, addetto all'abbattimento di animali in un mattatoio,  nel gergo teatrale è colui o colei che riesce a far convergere su di sé tutta l'attenzione del pubblico. 

Non dovrebbe essere troppo difficile, visto che sulla scena sarò da sola.

POLDA al Teatro del Cestello

Foto della Polda al Teatro del Cestello, martedì 11 aprile 2023. La serata è stata dedicata a Giulio Ginanni e organizzata dalla rivista Toscana Folk. Sotto sono con Lisetta Luchini e Alessandro Bencistà. Le foto sono di Paolo Boni, e mi piacciono particolarmente perché non ritoccate.

Prossimamente POLDA e TOSCANINA

Martedì 11 aprile alle ore 21 sarò con un cammeino tratto da POLDA, strega pistoiese, al Teatro di Cestello a Firenze, invitata dagli amici di Toscana Folk, che mi hanno dedicato un articolo nel numero di marzo di quest'anno, e che qui ho pubblicato. L'ingresso è libero con prenotazione.

E sabato 15 aprile ore 21 alla Baracca torna LA TOSCANINA, viaggio in Toscana fra geografie e storie, aneddoti e personaggi, un po' rivisitato rispetto alla versione precedente: e alla Baracca la prenotazione è gradita.

Buona Pasqua! 

 

                                 (Foto Angelo Sabanito Polizzi)

Gonfienti: quel pasticciaccio brutto e senza fine

Sembra e gira voce che i Vigili Urbani siano andati a Villa Niccolini a Gonfienti e abbiano trovato il pavimento senza la lastra di cotto sopra. Insomma che questa sia stata rimossa, in fretta e furia, ma senza togliere la massicciata di cemento.

Per fortuna abbiamo le foto, del lastricato di cotto, non abbiamo sognato!

E dunque che significa, se fosse confermato? Che il proprietario non aveva il permesso, o che aveva un altro permesso, non quello di coprire per sempre la strada etrusca?

Eppure dal Comune di Prato altre voci affermavano che era tutto in regola, che il proprietario il permesso lo aveva!

E dunque, che cosa succede? Dov'è la verità? Dove sta la colpa per questo innegabile seppellimento?

In realtà la colpa è a monte: sta nel nel mancato acquisto da parte del Comune di Villa Niccolini (costava 700 miila euro se non ricordo male) per allestire in loco il Museo Etrusco di Gonfienti. Come doveva essere.

Solo allora si sarebbe potuto salvare la strada etrusca, documentata da tanto di librone sulla zona archeologica di Gonfienti pubblicato dalla Soprintendenza Fiorentina. A nostre spese! Tutto a nostre spese.

Con il museo a Villa Niccolini, a due passi dalla zona archeologica, le visite al sito di Gonfienti che ogni tanto la Soprindendenza organizza, sarebbero state sensate e succulente.

Ora il Museo lo hanno voluto a Campi (per me non sarà mai quello il Museo di Gonfienti, MAI), " lontano", ma chi visita la zona archeologica o quello che ne rimane, difficilmente si sposta là vederne i reperti!

E poi il fatto di avere un antiquarium in loco era, evidente!, una spinta per continuare a scavare, e chissà questo parco archeologico alla fine sarebbe stato fatto.

Non c'è stata alcuna volontà per questa nuova prospettiva per la Città di Prato, a cui questi signori che ci governano hanno assegnato da tempo un presente e un futuro solo di Contemporaneo!

Un pasticciaccio senza fine, dove le amministrazioni e gli enti preposti alla tutela che si sono succeduti in questi anni, tutti senza distinzione, hanno in realtà mancato la tutela del bene comune, non hanno restituito alla cittadinanza quello che LE APPARTIENE.

Il danno è irreversibile ed enorme. Risultato? Culturalmente, ma anche molto economicamente, la Città di Prato risulta impoverita, immusonita nella sua faccia-capannone, ancora una volta schiacciata dalla provincia di Firenze che le ha sottratto il museo, e gli scavi che non vanno avanti nonostante le promesse di un mattino di Giani: manca in sostanza un piano vero e sostanzioso per la zona archeologica, che ora con la copertura della strada antica da parte di un privato a cui è stata venduta la Villa, ha perso un altro pezzo importantissimo.

Un pasticciaccio brutto e senza fine.

Intanto, mentre si organizzano timidamente le visitine, quasi di nascosto!, i cartelli per la zona archeologica mancano, da nessuna parte a Prato è indicato che esiste una zona archeologica. Nessuna traccia di cartello turistico, e quello non costa 700 mila euro.

Vi è chiaro o no che i Lorsignori non vogliono gli Etruschi in mezzo ai capannoni, le terze corsie e le piste?

Aprile invernario

Aprile invernario

Aprile sonnolento

ogni tanto si sveglia

e danza all'invernario

un passo avanti

e due indietro

birbone solitario

fa la linguaccia

e fa l'irriverenza

e della primavera

nasconde la faccia.

E s'apre e chiude

la foglia il fiore

a suo talento

la ricopre di neve

di freddo vento.

E primavera ritarda

zoppetta balbetta

e non avanza

e invece di bambina

sembra vecchietta.

(Perché lo faccia

è un mistero

si dice che sia

perché vuol fare

come gli piace

a casa sua

guastando le previsioni

degli smartfòni).

Riassuntino della stagione teatrale 2022-23

Il 15 aprile tornerà alla Baracca La Toscanina,  e sarà  l'ultimo appuntamento della stagione 2022-2023.

E' dunque tempo di fare un riassuntino veloce di quello che è stato fatto in questo anno.

I debutti sono stati ben cinque:

Io e Malaparte, che ripresenterò nella Pratestate 2023 (3 repliche)

Cimiteri, La veglia delle paure,  (4 repliche)

Spugliami, per la prima volta un debutto per l'ultimo dell'anno (3 repliche)

La Misandra  (3 repliche)

Ho visto le stelle, viaggio nello zodiaco (2 repliche).

Le riprese sono state:

Il poeta è un bandito

L'infanzia negata dei celestini

La brocca rotta

La Toscanina, che appunto sarà l'ultimo spettacolo di questa stagione.

E visto che qui tutti si rifanno trucco e parrucco con i numeri, quest'anno qualche record lo abbiamo registrato anche noi con un discreto aumento del numero di spettatori. 

Ricordo ancora una volta che La Baracca è un piccolo teatro che non riceve alcun tipo di finanziamento né pubblico né privato, e che liberamente si muove nell'ambito della produzione teatrale e artistica.

La stagione è stata dedicata a Fulvio Silvestrini, per cui abbiamo richiesto con tanto di firme la titolazione del piazzale davanti alla Biblioteca Lazzerini.  La risposta negativa è stata giustificata con le norme anche ribadite di recente dalla Prefettura, per cui non si può assolutamente derogare all'attesa di dieci anni prima di dedicare una via o piazza che sia a qualche essere umano. Nemmeno se meritevole. Ma soprattutto se scomodo o non alla moda come Fulvio.

Secondo viaggio nello Zodiaco

Metto qui commenti e foto della replica di HO VISTO LE STELLE, Viaggio nello Zodiaco, che ieri sera secondo me è stato particolarmente riuscito.

Per l'occasione avevo realizzato anche una nuova locandina, come faccio a volte per le repliche.

Commenti

Molto brave e competenti (Donatella T.).

Avrei ascoltato all'infinito (leopardiano) questo magico viaggio nello zodiaco. Complimenti a entrambe: brave. (Sara M.).

Dialoghi stellari, monologhi galattici. (Maria Rosaria).

Stupende! Che sia l'incontro di svolta di una nuova pagina...Complimenti. (Patrizio?).

Uno spettacolo che mi ha sorpreso... Brave entrambe. In particolare volevo complimentarmi per i dialoghetti e la sua voce. Ma è cantante lirica? Grazie. (Emanuele M., che scrive via mail). 

Il seppellimento di una strada etrusca

Un mio intervento sul seppellimento della strada etrusca a Villa Niccolini pubblicato oggi 1 aprile 2023 su Cultura Commestibile

Combatterò sempre questa oppressiva visione del mondo che ci trasforma per sempre in consumatori  schiavi che si muovono sulle enormi mostruose macchinone sui bilici assassini che sfrecciano sulle autostrade ai caselli senza casellanti meccanizzati telepass sulle strade interporti con guardrail anneriti che portano a quei centricimiteri commerciali costruiti da quei partiti da quegli amministratori colpevoli o menefreghisti che seppelliscono strade etrusche

Tutto senza virgola senza punto senza pausa come le nostre vite

Il "fattaccio" di Villa Niccolini

Ricevo e pubblico una lettera del prof. Centauro che riassume un po' gli ultimi fatti in merito al seppellimento della strada etrusca a Gonfienti.

Una ferita che non potrà mai essere sanata. 

Nel caso della nostra strada antica, si è andati oltre l'Archeologia preventiva, che è già autorizzare il cemento selvaggio, non si è nemmeno considerata la possibilità che il fienile, dentro cui "scorre" la strada stessa, potesse essere salvato e incluso nel Parco Archeologico di Gonfienti.

Cara Maila,

A distanza di una settimana dalla notizia, torno sul "fattaccio" di Villa Niccolini, soprattutto per dar conto a tutti quelli  che mi chiedono come diamine sia potuto accadere quel che è accaduto in quel "prezioso" fienile, passato da possibile antiquarium del parco archeologico ad anonima "scatola" immobiliare. Me lo stanno domandando in tanti dopo aver letto l'articolo  pubblicato dalla Nazione-Prato nella scorsa settimana, e che tu stessa hai replicato nel blog con ulteriori  commenti. D'altronde, sono tuttora le stesse domande che noi stessi continuiamo a  porci senza plausibili risposte come in un incubo. Ed io, come te, per questo ci siamo prodigati per tutta la settimana al fine di conoscere i fatti  che hanno portato a cancellare  una parte assai significativa dell'area archeologica di Gonfienti: i 24 mt. di acciottolato viario del VI-V se. a.C., unitamente a strutture murarie della città degli Etruschi sul Bisenzio, non sono esattamente uno scherzo. Purtroppo allo stato attuale dobbiamo , in mancanza di  elementi risolutivi, confermare che queste rilevanti testimonianze del nostro passato sono andate perdute per l'intera estensione del ritrovamento, sepolte sotto una massa di cemento e la soprastante pavimentazione in cotto. 

Si può però dire che tutto questo è potuto succedere sotto gli occhi di tutte le autorità preposte, comunali e ministeriali. Non ti nego  l'imbarazzo di  non essere stato in grado di sciogliere il  "fatico" quesito sollevato dai lettori, cioè  perché tutto questo?. Infatti c'è da risolvere un rebus perchè da una parte gli uffici comunali assicurano che  l'iter istruttorio seguito dalla pratica edilizia  è stato del tutto regolare, dall'altra  la stessa soprintendenza dà conferma che  da parte loro la valutazione sul progetto edilizio non era prevista. Ce lo  ha  ben spiegato  con una mail il funzionario archeologo che segue gli scavi, motivando che "nessun atto era dovuto  in quanto la Villa non è interessata da vincolo architettonico"; Un ulteriore riscontro alla segnalazione ci è stato dato con documento protocollato a firma dalla stessa soprintendente. Ineccepibile! Tuttavia, tutto ciò  non risolve evidentemente  il "giallo" per quanto è successo, se mai di giallo si può parlare, come pure non esiste alcuna giustificazione  per  un eventuale "misunderstanding"  tra le parti. Tutto ciò, come sappiamo,  non ha evitato che si arrivasse  a produrre un danno che appare non rimediabile nei confronti - come  indicato nel  sopra citato documento del 30 marzo u.s.:  "di resti di età tardo arcaica pertinenti all'insediamento etrusco di Gonfienti, rinvenuti durante i lavori di sottofondazione  delle murature  dell'antico fienile  della villa ... resti archeologici sottoposti a provvedimento di dichiarazione di interesse particolarmente importante con provvedimento DDR 534/2010 ecc. ecc. 

Non avrei altro da aggiungere se non ribadire, una volta di più, un profondo senso di sconforto che va a sommarsi a tanti altri "bocconi avvelenati" buttati giù che sono stati disseminati nel recente passato sui suoli della Gonfienti Etrusca.

GAC

PS. Un' ultima cosa : permettimi di ringraziare  chi ha messo in luce questo  misfatto, non so come altro chiamare, contro il patrimonio che altrimenti sarebbe addirittura passato sotto silenzio.e chissà per quanto tempo.