Ministra Dadone: lavorare da casa indebolisce donne e lavoratori

L'idea di proseguire, anche dopo l'emergenza della pandemia, il lavoro da casa per una parte dei lavoratori, idea della Ministra per la Pubblica Amministrazione Fabiana Dadona, è un altro passo in avanti verso la distruzione del lavoro e della socialità. 

Ed è assolutamente una manovra contro le donne, così oberate in questo periodo,  costrette a sorbirsi i propri figli e compagni a casa senza, nella stragrande maggioranza dei casi, la dovuta assistenza e  il giusto appoggio.

Insomma le donne in particolare si troveranno a stare a casa in doppio turno di mamma e lavoratrice al tempo stesso, e vedranno anche una svalutazione del lavoro che svolgono per l'amministrazione o l'ufficio. Si va verso il massacro e l'umiliazione. Oltre che verso la crisi di coppia.

Per andare a lavorare bisogna uscire, restare a casa è negativo anche dal punto di vista psicologico, non fa incontrare gli altri, non crea solidarietà fra i lavoratori, li indebolisce nelle loro rivendicazioni. 

La Ministra Dadone non ha idea di cosa parli o vive nelle luna dei privilegi. 

La bozza del primo volume

Questa è la copertina della bozza del primo volume del mio teatro.

Presto spero di presentare tutta l'opera in tre volumi alla Baracca. Se devo misurare la soddisfazione che avrò dalla fatica che mi costa la sua pubblicazione in questo tempo difficile e malato, prevedo che sarà enorme.

Riapro la Baracca

Vista la novità, e se sarà mantenuta, ossia la riapertura dei teatri e dei cinema per il prossimo 15 giugno, intendo riprendere l'attività al teatro La Baracca prima dell'autunno, naturalmente seguendo tutti i protocolli.

Anche se ci sarà posto per pochissime persone, io preferisco così. Càpita che nel nostro teatro di campagna ci siano poche persone.

Sono in attesa di vedere meglio definite le regole,  poi vi dirò cosa faremo.

Sostenere i teatri di periferia? Mi vien che ridere!

A Bologna, il gruppo politico delle Sardine hanno riempito Piazza Maggiore di piantine di erbe aromatiche per sostenere la cultura e, in particolare, i teatri di periferia.

Ovviamente è una di quelle azioni di pura propaganda, atte a intorbidare le acque e a mostrare un interesse che non c'è. Anche perché i teatri di periferia (ma anche i cinema d'essai) sono stati quasi tutti sterminati, volutamente il potere li ha distrutti perché non controllabili e di alcun interesse economico, e poi li ha resi inutili, perché il pubblico è stato indotto negli ultimi anni ad avere altri interessi: solo i riferimenti culturali gestiti dal potere stesso fanno testo e status ormai.

Artisti, giullari

Giullaressa, di Silvio Sangiorgi

Durante la roboante, carica di promesse, conferenza stampa di ieri, 13 maggio 2020, dopo il Consiglio dei Ministri n. 45 relativo al "Decreto Rilancio", il Presidente del Consiglio Conte annuncia da Palazzo Chigi, con il suo solito tono paternalistico e patetico:

"La cultura: non dimentichiamo neppure questo settore...non...abbiamo un occhio di attenzione per i nostri artisti che ci intrattengono, che ci fanno tanto divertire, che ci fanno tanto appassionare...".

Alle sue parole capisco di essere annoverata nel settore degli intrattenitori; sono, come si diceva un tempo, una giullaressa. 

La riduzione dell'artista a giullare, colui che sta al servizio del potente, che lo intrattiene, che lo fa sorridere e lo appassiona è in effetti quanto è avvenuto negli ultimi anni, dopo le illusioni degli anni '60-'90, quando gli artisti di tutte le arti potevano ancora ambire a uno status di intellettualità e di certa autonomia creatrice.

Pensate, e dico solo dello spettacolo,  a quanta strada separa gli attori e registi di oggi da intellettuali come Pietro Germi, Gian Maria Volonté, Truffaut.

Ma la stessa maschera di un Tognazzi o di un Tati, quanto è lontana dal pur simpatico e acuto Checco Zalone, che è "pari", dice tutto, si mostra levigata, pur nella satira di costume, sempre bonaria e riconosciuta, non nasconde più alcuna amarezza o dubbio. Piace, e basta.

Abbiamo perso anche il surrealismo popolare e spiazzante di Benigni o Troisi, che pur gradito, irritava o scandalizzava o risultava incomprensibile; o le note di compositori di pochi anni fa, e penso fra gli altri a Umiliani, che trovavano molecole tonali alla ricerca di un DNA,  leggero e imprendibile, di un mondo metafisico. 

Insomma l'artista non è più, non deve essere nemmeno "troubadour", il troviere o trovatore, ossia poeta, cantautore, musico, pittore,  intellettuale, che cerca disperante anche per suo conto. Non si oppone, come facevano nel medioevo i primi trovieri, che erano anche, oltre a veri e propri intellettuali, oppositori politici. Egli è solo e soltanto al servizio di, è burocratizzato, conteggiato, inserito. Deve muoversi in terreni riconosciuti, dove può solo essere giullare, intrattenitore.

Artista ridotto a buffone,  ma di quale corte? Sempre più al servizio della non conoscibile impalpabile corte aziendale Netflix, e quello che crea (spesso nascosto e derubato) non deve piacere nemmeno più a un produttore, a una persona o a un gruppo di persone in carne e ossa che scelgono, rischiano, tentano, vedi un tempo il produttore livornese Alfredo Bini, ma anche lo stesso vituperato Carlo Ponti e simili, no: l'opera dell'artista, il suo fare è soggetto ormai ad algoritmi che calcolano sicuri gli ingredienti (contenuto trama sentimenti rovesciamento finale),  al fine di sfornare con le giuste dosi il prodotto per un pubblico, che deve essere misuratamente divertito e appassionato,  come ama evidentemente essere il nostro Presidente, il quale non sbaglia usando il verbo "intrattenere".
E gli intrattenitori quali noi siamo diventati, egli e il suo governo cortigiano bonariamente induce al silenzio con un biglietto di 600, e ce lo mette in bocca, promette nei prossimi mesi, e fa come come il padrone col cane molesto: gli si butta l'osso, in modo che non possa più abbaiare e stia buono nel recinto.

Gianfelice D'Accolti e Maila Ermini in "Io e Federico".

IL GOVERNO CHE CI AFFAMA -2

Un ministro deputato guadagna IN UN MESE quanto molti di noi, lavoratori dello spettacolo, percepiamo in un anno: 13 mila euri. Senza contare tutti i "benefits" di cui gode, a parte il prestigio, pensione, viaggi, telefonate e quello che non so. Non possiamo pensare che la crisi gravissima che viviamo a causa della pandemia sia risolta dalla cosiddetta CASTA (una parola che ormai non si usa più), da coloro che vivono nell'assoluto privilegio. Nel migliore dei casi, essi non si rendono conto, né sanno bene quello che viviamo, le ristrettezze, le umiliazioni, e il duro lavoro.
Per questo ancora non ci sono vere risposte, né soluzioni immaginate per superare in sicurezza il grave momento di blocco. E pure si potrebbe, come avviene anche in altri paesi europei, dove la ripartenza è un dato di fatto studiato e concreto.

Ma cosa ci potevamo aspettare dalle forze politiche governative in campo?

Il Movimento 5 Stelle ha totalmente fallito nella sua missione illudendo milioni di italiani, ché da critico della casta, e questa era la sua forza, è diventato casta lui stesso (altro che aprire il parlamento con l'apriscatole!). Tra l'altro è sempre stato deboluccio sul tema cultura, sempre rimandato a settembre in una materia di cui ha mostrato di interessarsi poco o niente, a cominciare dalla sua quasi assenza nel programma.

Il PD invece, che governa insieme, in realtà non si è mai posto come forza alternativa, ma come pura continuità di un sistema che, a parte qualche raro caso diverso, ci ha leso nel lavoro artistico, impedendoci proprio di esercitare il nostro lavoro nella Regione Toscana, che esso governa e dove vivo. E pure il PD porta nel suo DNA cellule di un passato ricco di interessi culturali, dove insomma la cultura era un punto fondamentale anche come argomento di contrasto politico.

Il suo sistema politico è ormai solo paternalistico, e sotto la mostra di un fare parailluministico avanzato, 'concessivo', opprime di fatto chi non è del partito e non risponde ai suoi interessi.

Dunque non nutro speranze da parte di coloro che percepiscono stipendi così alti o che comunque vivono irretiti in quel sistema partitico o di movimento e ne godono i privilegi, e che di conseguenza non mostrano alcun coraggio, alcun interesse vero per la cosa pubblica se non quello di restarci a cavalcioni sopra (e questo si osserva anche a livello regionale, incluso nei consiglieri), che non sanno, né vogliono sapere come vivono e di che vivono i cittadini che amministrano; non nutro speranze nei confronti di un governo che dopo tre mesi di pandemia, ancora cincischia sul problema delle mascherine!

IL GOVERNO ITALIANO CI AFFAMA E CI AMMALA OGNI GIORNO DI PIU'.

IL GOVERNO CHE CI AFFAMA

Scrivo due cosette che riguardano il mio lavoro e brevi considerazioni in questi giorni soffocanti, prigionieri...
Per fare un po' il punto della situazione economica.

Dovevano arrivare i soldi di aprile; ancora non hanno firmato il decreto. Addirittura parlavano di 1000 euro!, ma ancora siamo in alto mare.

Dovevano aiutare gli artisti, ma nessun aiuto se non briciole nel mese di marzo. I teatri sono chiusi, e anche le attività all'aperto, impedite; non si può programmare niente.

Io sono autrice; la SIAE, con Mogol, intanto ha pensato bene di non versare un centesimo per gli autori, e non lo farà.

Gli assessori alla cultura tergiversano, nel migliore dei casi procrastinano a tempo indefinito. Promettono e non promettono. Ma soprattutto non rischiano, politicamente intendo.

Del Ministro Franceschini, meglio non parlare. Speriamo di vederlo scomparire dalla scena governativa prima possibile. La sua presenza è  dannosissima perché non decide su alcuna riapertura. Non dà speranza, non ci dà la possibilità di riorganizzare il lavoro, e quindi ci ammazza.

In me la disperazione aumenta ogni giorno e non so come uscirne. Anche scrivere, dedicarsi alle attività creative (sto curando la pubblicazione delle mie opere teatrali), quelle ancora possibili insomma, è diventato un inferno. Vivo con un mal di stomaco costante, dormo pochissimo e mangio...boh.

Non sono sola, so bene; e molti di coloro che vivono nella mia stessa condizione, coloro che devono lavorare per vivere insomma, pur svolgendo altro genere di mestiere, non vedono l'ora di andare a votare (se non peggio!),  non perché pensino di cambiare nulla , ma per vendicarsi, così dicono, letteralmente VENDICARSI, di tutta questa gente al potere, CHE CI AFFAMA.

Lockdown & tourism restart

di Giuseppe Centauro (testo e foto).

"Il 18 maggio prenderà avvio la Fase 2.0 del Sars-CoV-2 (acronimo del nuovo esperanto: Severe Acute Respiratory Syndrome – Corona Virus – due). Da questa data si aprirà un’inedita stagione per chiese, musei, alla quale seguiranno aree archeologiche, castelli e palazzi, ville e giardini storici.  Nei centri storici ci sarà  però da ‘sanificare’, ‘efficientare’ e mettere in sicurezza tutto il costruito esistente, con case e botteghe da tempo obsolete e in degrado. Con quali risorse faremo tutto questo? E quali destini seguiranno le città, periferie comprese con piazze da riqualificare, edifici da riadattare, spazi pubblici da ripensare? Dopo il prolungato lockdown c’è ora molta attesa per questo tourism restart (così chiamano la riapertura al pubblico dei beni culturali) al fine di rianimare un’economia in caduta libera. Tuttavia, non sarà facile misurarsi con l’inevitabile cambiamento e allo stesso tempo sottrarsi ai cattivi esempi del passato. Di certo il sommovimento determinerà uno strappo che, in base alle scelte strategiche che verranno attuate, si saprà  se causeranno una perdita o  un guadagno. Per certo, stando alle disposizioni del distanziamento social, dopo il subitaneo default turistico  si produrranno anche effetti alterni, ad es. non sarà più così imminente la minaccia della gentrificazione. Questo è un bene! E’ pur vero però che i bilanci delle ‘città d’arte’,  che girano intorno ai poli culturali maggiori, si fanno in toto sul movimento turistico, buono o cattivo che sia. Pecunia non olet! Ed allora che succederà? Nei quartieri storici torneranno i residenti naturali, quelli meno abbienti e si perderà reddito. Il distanziamento produrrà nella vita rionale altre grandi trasformazioni. E come nel dopoguerra si assisterà nei centri antichi come nelle metropoli alla fuga dei ceti benestanti e degli occupanti occasionali a vantaggio di aggregazioni urbane di neoformazione. Si sposteranno entro tali enclave élite neoborghesi in comunità selezionate, ricche e totalmente autosufficienti. Si creeranno nuovi scenari e vecchie spaccature. Tuttavia, il futuro potrà essere anche diverso. Occorrerà però che tutta la collettività (il pubblico come il privato) creda e investa in toto sulla riqualificazione urbana, sostenendo il rientro dei residenti naturali, incentivando giovani coppie mantenendo salda la presenza degli anziani. Intorno ai beni culturali si arginerà  la brutta emorragia economica e si ricreeranno le ragioni per un nuovo decisivo radicamento. Si dovrà investire sulla conservazione e valorizzazione dei luoghi. Al pari dei beni ecclesiali che si accosteranno di nuovo alle celebrazioni religiose, la ripartenza delle attività turistiche sarà durevole solo se connessa con una ritrovata e positiva accessibilità ai luoghi d’arte con i musei che avranno un ruolo determinante da svolgere. L’atmosfera surreale vissuta in questi mesi ci sta profondamente cambiando e non saremo più tolleranti nel vedere i parchi storici soffocare nelle erbacce e i monumenti, quali essi siano, sgretolarsi nell’incuria.  Si lavori dunque intorno a queste risorse, non solo per un diritto dovere costituzionale ma al fine di produrre ricchezza e benessere in modo libero e solidale. Sarà questa la vera rivoluzione del dopo coronavirus.

Quale fruizione per i beni culturali dopo il 18 maggio? Qualcos’altro mi è rimasto nella penna ora che abbiamo finalmente capito che la nostra vera ricchezza, quella da salvaguardare sopra ogni altra cosa per rifondare un futuro all’altezza della nostra millenaria cultura, sta proprio nel produrre benefici attraverso l’eredità culturale del passato fin qui trattata con tanta, troppa superficialità. Ci stiamo chiedendo che sarà dei monumenti, dei borghi storici, dei paesaggi a noi vicini, dei segni delle nostre più antiche origini impressi ovunque l’occhio si pone? Quale sarà il ristoro che potremo dare e ricevere da questi se non riusciremo a fare tesoro di queste meraviglie? Le abbiamo da poco riviste in rapide carrellate televisive, in una dimensione talvolta surreale che, forse, per taluni poteva sembrare la forma migliore e più suggestiva per ammirarle comodamente seduti sul divano di casa. Ma al di là della corretta divulgazione, la grande bellezza del patrimonio culturale va ben oltre lo spettacolo di un ambiente da set cinematografico, dalle variegate e suadenti forme. L’astrazione di una realtà da vedere ma non più toccare non ci serve, come non potremo vivere per sempre a distanza, senza alcuna attiva partecipazione.  E tutto ciò che si fruisce non potrà essere costruito solo in una modalità virtuale. Non lasciamo che il mondo digitale, pur utile ed ammirevole, ci sopraffaccia. Non lasciamo, soprattutto, che quella illusoria immagine si sostituisca alla nostra naturale capacità percettiva fino ad inibire ogni  capacità di critica. Alla riapertura dei musei non si vada più solo con lo smartphone e il tablet e si guardi le opere con gli occhi della mente e del cuore per vedere, capire e ‘provare emozioni e estasi’. Allo stesso modo non si deleghi ad altri il diritto di appartenenza, entriamo da protagonisti  nella storia attraverso i luoghi del culto, le dimore storiche, le aree archeologiche. Si diffidi piuttosto dell’artata selezione eugenetica fatta a nome nostro da altri affinché tutti i beni, nessuno escluso, sia correttamente manutenuto e reso fruibile come si deve. Si rispetti  per prime le testimonianze della cultura materiale, quella popolare e meno aulica, da cui tutto nasce. L’Italia ha visto decrescere il suo principale appeal turistico e noi con lei.  Così, smarriti, stiamo dimenticando che la qualità diffusa del patrimonio che ci circonda come un museo diffuso rappresenta la nostra stessa identità. Non c’è persona oggi, dopo mesi di isolamento, che non capisca quanto sia vitale per tutti noi custodire come si deve questi preziosissimi compagni di viaggio. E proprio intorno a questo patrimonio,  orgoglio ed ambizione possono trasformarsi in fede e coraggio per rimettere in moto il genio italico ed essere in grado di contribuire in modo armonico alla crescita sociale e economica.  Affinché tutto questo abbia un effetto durevole e trasmissibile  occorre che l’Italia, rigenerata dopo la paura, impari una volta per tutte la lezione e sappia scegliere la strada da seguire puntando  sulla conoscenza e condivisione del patrimonio culturale. Si sviluppi dunque, senza remore, tutte quelle speciali abilità creative e attitudini artistiche che ci appartengono e ci hanno reso un popolo libero".

Piazza Tasso, Firenze

Al museo con il tablet

Le Cascine di Tavola, Prato

Bastione de' Giudei, Prato.

Nel grande lager collettivo

Nulla sarà come prima di questa pandemia da Corona-virus.

Non solo perchè, come tutti lamentiamo, è stato distrutto il lavoro e ci vorrà del tempo prima di riprenderlo con certa continuità, ma soprattutto niente sarà come prima rispetto alla consapevolezza di questa stessa vita, che pure ci siamo inventati e per cui abbiamo tanto combattutto, ridotta a nulla, giocata a colpi di decreto, spazzata via.

Certo lo si sapeva anche prima che questo sarebbe potuto accadere. Le guerre non mostrano questo, non annientano l'umano?  Non ho ascoltato i discorsi dei vecchi di casa mia? Non vedo negli occhi di mia madre ancora l'orrore per aver assistito, bambina, all'assassinio di un inerme da parte delle SS? E non racconta ancora le sue fughe disperate nei campi al tempo dei bombardamenti degli aerei? 

E ancora, non ho letto le parole dei filosofi e dei letterati, non avevano già disegnato anche altri scenari, questi,  di morte civile? 

Ma viverli così, privati di ogni creatività vitale, e quindi per me artistica, è stato come vivere e assistere insieme al grande delitto dell'umanità.

Il poeta greco Panagulis fu privato di tutto quando lo incarcerarono durante la dittatura dei colonnelli. Ma soprattutto, i macellai, lo privarono della carta e della penna.

Allora lui, annientato, ricominciò l'umanità daccapo, lui da solo nella cella buia, e imbastì a mente e imparò a memoria i suoi poemi. Poi sul cartoncino dei cerini, ché fumare dopo molto glielo concessero, col suo sangue fatto inchiostro, lì sopra li trascrisse e s'inventò il modo per farli arrivare fuori.

Un grande lager collettivo e tecnologico si è aperto per tutti noi, e ci siamo entrati e lì siamo stati annientati.

A breve, piano piano ci permetteranno di uscire, e pensiamo che ce la faremo senz'altro, che dimenticheremo la prigionia con le solite vacanze e con la smart-life.

Può darsi voi, e ve lo auguro.

Ma io, come quelli che vissero nei campi di concentramento mai tornarono uguali dopo quella esperienza di disumanità, dove ciò che è umanità sentimento cultura opera insomma la vita è cancellato, se pure a noi fortunati non ci torturarono le carni e ci dettero del cibo e non ci gasarono, se pure tornerò alla vita, al lavoro, al fare di un tempo, dentro di me non troverò più la donna che ero già solo due mesi fa, ché  il velo di Maya è tolto, e insieme a milioni di altri, quella donna è stata uccisa.

RIAPRITE LA CULTURA

Sciacalli in azione

Osservo ovunque inaccettabili speculazione sui prezzi di beni di prima necessità. Sciacalli in azione ovunque e nessuno li controlla!

Dove sono Guardia di Finanza, Municipale o altre forze dell'ordine? Invece di fare multe alla gente che prende il sole in solitaria o fare diffide a chi protesta per difendere il proprio lavoro, lo facciamo un controllino a questi speculatori?

LA REGIONE TOSCANA NON PERVIENE

REGIONE TOSCANA:

PROPOSTE PER LA CULTURA?

NON PERVENUTE.

CREPIAMO SICURI

Franceschini e il miracolo dei pescicani

Ieri sera telefona un amico e racconta che il signor Franceschini ha parlato alla solita faziosa corte mediatica, annunciando di stare per compiere per il mondo dello spettacolo dal vivo ormai morto il miracolo di Lazzaro e dei pesci insieme. 

Manterebbe in vita il morto dando i soldi, moltiplicandoli, a tutti, ma proprio a tutti gli artisti del vivo-morto, non solo quelli che hanno tante giornate dichiarate all'attivo come i santissimi.

Come autrice posso sperare anche in un contributo SIAE.

Sono sicura che si tratta del solito miracolo dei pescicani al governo.

Gli artisti dal vivo hanno bisogno di lavorare dal vivo, non di ricevere gli spiccioli. O di andare sulla Netflix del ca', su cui poi faranno lavorare al solito parenti amici protetti famosi eccetera.

Gli artisti  hanno bisogno di una data di riapertura dei teatri, dei set eccetera (ci sono i modi per riaprire in sicurezza!), perché non li si può lasciar vagare nell'aria come dei virus, sia pure una data approssimativa prevista intravista.
Il ministro deve far riaprire il teatro e il cinema, non Netflix, il modello di spettacolo mediatico privato!; pensate non sono nemmeno capaci, tutti quanti sono e con i soldi che prendono ogni mese!, di inventare qualcosa di nuovo!

Il Ministro non dà nemmeno la speranza che, in occasione della pandemia, le mafie stagnanti del mondo dello spettacolo saranno un po' spazzate via! No, la prospettiva è solo quella: col solito miracolo dei pescicani (quelli che ti danno i soldi per renderti schiavo, quelli che ti concendono i soldi per ucciderti!),  ci faranno morire ben più del virus.

Ci vogliono accontentare con il bonus spesina e dobbiamo anche ringraziarli!

E chissà se conteranno anche questi morti, NOI CHE STIAMO MORENDO PER LA LORO INCAPACITA', come sono stati solerti finora a contare i vecchi, che sono crepati soli e intubati?

No all'Orco Filantropico

Condivido e pubblico l'appello dello scrittore Mario Vargas Llosa, di posizioni liberali, apparso sul sito della sua associazione "Fundacion Internacional para la Libertad".

Ricordo che lo scrittore, ostile al governo cinese, che secondo lo scrittore farebbe scomparire i suoi libri, recentemente ha scritto su El Pais:

“Nessuno sembra accorgersi del fatto che nel mondo niente di tutto ciò sarebbe successo se la Cina Popolare fosse un paese libero e democratico, e non la dittatura che è. Almeno un medico autorevole aveva scoperto questo virus già da tempo e, invece di adottare le misure necessarie, il governo ha tentato di occultare la notizia, di mettere a tacere questa voce assennata..."

(La traduzione del testo originale in spagnolo che segue è mia).

IL MANIFESTO

Noi sottoscritti  condividiamo la preoccupazione per la pandemia di Covid-19 che ha provocato una grande quantità di contagi e di morte in tutto il mondo, e facciamo giungere la nostra solidarietà alle famiglie colpite dai lutti.

Mentre gli operatori della sanità pubblica e privata combattono valorosamente contro il coronavirus, molti governi dispongono misure che restringono indefinitamente le libertà e i diritti fondamentali.. Invece di alcune ragionevoli limitazioni alla libertà, in diversi Paesi prevale un confinamento con minime eccezioni, l'impossibilità di lavorare e produrre e la manipolazione delle informazioni.

Alcuni governi hanno individuato un'occasione per arrogarsi un potere smisurato. Hanno sospeso lo Stato di diritto e addirittura la democrazia rappresentativa e il sistema giudiziario. Nelle dittature del Venezuela, di Cuba e del Nicaragua la pandemia serve di pretesto per accrescere la persecuzione politica e l'oppressione. In Spagna e in Argentina capi di governo con un marcato pregiudizio ideologico pretendono di utilizzare le difficili circostanze per attribuirsi prerogative politiche e economiche che in un'altra situazione la cittadinanza respingerebbe fermamente. In Messico si rafforza la pressione contro l'impresa privata e si utilizza il 'Gruppo di Puebla'  per attaccare i governi di diverso orientamento.

Su entrambe le sponde dell'Atlantico  risorgono lo statalismo, l'interventismo e il populismo con un impeto che fa pensare a un cambio di modello lontano dalla democrazia liberale e dall'economia di mercato.

Vogliamo esprimere con energia che questa crisi non deve essere fronteggiata sacrificando diritti e libertà che è costato caro ottenere. Respingiamo il falso dilemma che queste circostanze obbligano a scegliere tra l'autoritarismo e l'insicurezza, tra l'Orco Filantropico e la morte.

Madrid, aprile 2020.

QUE LA PANDEMIA NO SEA UN PRETEXTO PARA EL AUTORITARISMO

Los abajo firmantes compartimos la preocupación por la pandemia de covid-19 que ha provocado gran cantidad de contagios y muerte en todo el mundo, y hacemos llegar nuestra solidaridad a las familias enlutadas.

Mientras los empleados de la sanidad pública y privada combaten el coronavirus valerosamente, muchos gobiernos toman medidas que restringen indefinidamente libertades y derechos básicos. En lugar de algunas entendibles restricciones a la libertad, en varios países impera un confinamiento con mínimas excepciones, la imposibilidad de trabajar y producir, y la manipulación informativa.

Algunos gobiernos han identificado una oportunidad para arrogarse un poder desmedido. Han suspendido el Estado de derecho e, incluso, la democracia representativa y el sistema de justicia. En las dictaduras de Venezuela, Cuba y Nicaragua la pandemia sirve de pretexto para aumentar la persecución política y la opresión. En España y la Argentina dirigentes con un marcado sesgo ideológico pretenden utilizar las duras circunstancias para acaparar prerrogativas políticas y económicas que en otro contexto la ciudadanía rechazaría resueltamente. En México arrecia la presión contra la empresa privada y se utiliza el Grupo de Puebla para atacar a los gobiernos de signo distinto.

A ambos lados del Atlántico resurgen el estatismo, el intervencionismo y el populismo con un ímpetu que hace pensar en un cambio de modelo alejado de la democracia liberal y la economía de mercado.

Queremos manifestar enérgicamente que esta crisis no debe ser enfrentada sacrificando los derechos y libertades que ha costado mucho conseguir. Rechazamos el falso dilema de que estas circunstancias obligan a elegir entre el autoritarismo y la inseguridad, entre el Ogro Filantrópico y la muerte.

Madrid, abril de 2020

Incontrarsi, finalmente

Ieri, oggi, andando in bici e passeggiando a piedi ho visto ragazzi che parlavano fra loro come da tempo non li vedevo più: a testa alta; con la mascherina o a distanza, certo, ma pochissimi si muovevano con la testa abbassata sullo smartphone.

E così tutti, la gente aveva voglia di stare insieme e di parlare, di incontrarsi, e basta.

Canzone per Prato

Voce parole e musica di Maila Ermini. Inizialmente scritto per "Storia di Prato", uno spettacolo di storia locale per ragazzi. Nella canzone è inserito anche il famoso detto: "Io son di Prào e voglio 'esse rispettào, pos'ì ssasso e mang'ì bbào", ossia sono di Prato e voglio essere rispettato, posa il sasso e mangia il baco, ossia il verme. La foto (Pulpito di Donatello/Michelozzo e Campanile del Duomo di Prato) è di Steve Taylor.

SCHIAVE MODERNE

Donne, invece di farci abbagliare dai belloni a capo del governo, consideriamo come siamo mal messe in questa Italia...SVEGLIA!
L'indirizzo sotto riguada un articolo sulla condizione delle donne italiane durante questa maledetta primavera in pandemia.
Modernamente schiave.

LA PANDEMIA AGGRAVA LA CONDIZIONE FEMMINILE, da La Repubblica di oggi
https://www.repubblica.it/economia/2020/05/01/news/il_72_dei_lavoratori_che_rientrano_il_4_maggio_sono_uomini_donne_italiane_ancora_piu_a_rischio-255370123/?ref=RHPPTP-BH-I255372799-C12-P2-S1.8-T1

PRATO: TAGLIO ALBERI IN QUARANTENA

Mentre siamo in quarantena, e il sindaco di Prato Biffoni fa il simpatico giocando in diretta con la "Veronica", si tagliano gli alberi lungo la ciclabile nei pressi di Gonfienti. Uno dei pochi punti al fresco in quel tratto quando si cammina d'estate!

PERCHE'?

MORTE DEL LAVORO

PRIMO MAGGIO 2020.

"FESTA" DELLA MORTE DEL LAVORO.