Un 'acceso' incontro sul forno crematorio

Acque agitate, ieri sera, all'incontro (ben affollato) organizzato dai Comitati di Chiesanuova e Malisei, per discutere, insieme ai candidati sindaco, del forno crematorio da (non) costruirsi a Chiesanuova.

In rappresentanza del Comune erano presenti anche gli assessori Mondanelli, Caverni e Borchi (quest'ultimo in rappresentanza del Sindaco, ma anche del candidato-sindaco).

Ha introdotto la serata  Stefano Papini, cercando di dare alcune regole per l'incontro, che poi sono state disattese dal pubblico.

Il Comitato, nella persona di Antonella Cocchi, che è anche un'amica, mi aveva chiesto di parlare brevemente della mia esperienza a Londra, dove diversi anni fa vissi vicino a un parco-tempio crematorio; successivamente ho letto alcuni passi dal "Documento Preliminare all'avvio della Progettazione" relativa a quello che si intende fare appunto a Prato (in particolare ho letto un brano tratto da "Analisi della domanda" e "Pratica della cremazione", quest'ultimo in modo che la gente sappia cosa sia veramente la cremazione di un corpo).

Il problema è nato non tanto quando ha parlato il Mondanelli, che per motivi personali se n'è andato quasi subito (ha parlato della mancata mineralizzazione delle salme e del costo e dell'inquinamento che ne deriva), ma in concomitanza con l'intervento del Caverni, che dichiara che l'ubicazione è stata scelta dalle precedenti amministrazioni e che al momento c'è solo il progetto dell'edificio e che non si sa quale sarà il meccanismo per la sua attivazione.  

In quel momento alcune persone del pubblico hanno cominciato a protestare, dicendo che non volevano assolutamente il forno crematorio a Chiesanuova e gli animi si sono surriscaldati parecchio, a tal punto che l'assessore Caverni è andato via. 

A rappresentare il Comune è rimasto soltanto Borchi, che ha avuto un atteggiamento più morbido, di ascolto e possibilista circa lo spostamento altrove del progetto. Ha comunque parlato di essere contro la sindrome di Nimbi, e anche Caverni lo aveva fatto e forse per questo si erano surriscaldati gli animi (?). 

Poi hanno parlato i candidati sindaco, fra cui Mariangela Verdolini, il M5S propone la cremazione a freddo (con l'azoto liquido); Gallucci del "Partito Umanista" si è dichiarato non competente e ha parlato in termini politici, che le scelte devono essere fatte insieme alla gente e non imposte.

Tognocchi di "Scaricaretuttotutti" ha parlato di essere contro il progetto di finanza che dovrebbe essere seguito per la costruzione, citando la solita metafora delle truppe spagnole e francesi di occupazione del territorio, cioè le scelte calate dall'alto.

Il Presidente della Circoscrizione Ovest Mosca ha letto un messaggio del candidato del Centro-Sinistra Biffoni, assente: il forno crematorio è necessario, ma con basso impatto ambientale e non vicino alle abitazione. Biffoni si impegna, nel caso di elezione, a farlo altrove.
Riccardo Bini di "Città Forte" ha parlato anche lui in termini politici; auspica una politica diversa, chiara e credibile come finora non è stata.

Emiliano Bonini degli "Indipendenti per Prato" ha dichiarato che bisogna farsi la domanda se esista un'altra area a Prato che non dia fastidio a nessuno, che sia compatibile a livello ambientale. Importante a questo riguardo, sono le tecnologie, da tenere in considerazione.

Ho lasciato l'assemblea verso le 23.
So che c'è stato l'intervento di uno della SO.CREM (Società per la Cremazione) e che c'è stato altrettanto tumulto...

P.S: DOMANDE

1. Perché i due 'maggiori' candidati (Biffoni e Cenni) erano assenti a un incontro così importante? Volevano forse evitare il confronto e le polemiche?

2. Perché l'assessore Caverni se n'è andato? E' vero che è stato attaccato in modo scorretto dal pubblico, ma perché non rimanere per rispetto della gente, numerosa nonostante il boicottaggio informativo, che è venuta a informarsi e non solo a polemizzare?