Ancora sul declino della cultura: ovvero la crisi come viatico della dittatura democratico-populista (seconda parte)

Hanno luogo in varie parti d’Italia i ‘flash mob’ (letteralmente: ‘protesta lampo’) contro i tagli alla cultura: alcune persone si riuniscono e improvvisamente compiono un’azione, con cui simbolicamente protestano.
E’ un modo di protestare americano, abbastanza pittoresco e del tutto ininfluente. Talmente ininfluente che viene sostenuto anche da certi partiti e associazioni che devono mantenere certe forme protestatarie.
Già nel 2005, e sempre contro il governo Berlusconi, protestammo contro i tagli alla cultura - c'ero anch'io- sfilando all’antica maniera con il megafono, nonostante non avessi direttamente interessi in campo.
Ricordo che sfilammo a Prato, c’erano anche personale e artisti del Teatro Metastasio; e alla fine mi ritrovai a protestare per loro, che invece non avrebbero affatto sfilato per il Teatro La Baracca (che non riceve finanziamenti statali), se non per cancellarlo.
Effettivamente i tagli alla cultura sono enormi e molti sono felici di questi tagli. Insomma, la crisi viene a fagiolo per far piazza pulita.
Anche nel Centro-Sinistra, nonostante ci sia stata effettivamente sempre più attenzione all’espressione artistica, la crisi viene ugualmente bene per giustificare manovre, censure, vendette a livello locale, per quel poco di potere che ancora rimane loro; insomma per distruggere artisti o intellettuali eterodossi, colpevoli di non stare zitti, di criticare, di non essere di parte.
Io sperimento direttamente questo tipo di censura avendo un teatro che tentano in tutti i modi di distruggere nella forma tutta moderna della censura: ignorare. Tanto a Destra quanto a Sinistra.

Perché in Italia si finanzia la cultura se: 1. si lavora per una parte politica; 2. se, può accadere sporadicamente, si serve a qualche fine; 3. se si è televisivi e quindi si è capaci di attrarre folla. 4. Se si tace. Se si parla lo si deve fare con alle spalle il partito o il gruppo o l’associazione appropriata.

L’errore che fa in questo caso la Sinistra è enorme e si pregiudica fortemente e ancor più il futuro elettorale. Nonostante le lotte che in questi giorni si vedono in Parlamento, come per esempio il partito dell’Italia dei Valori, che combatte per i tagli alla cultura. A livello locale però si muove diversamente e sostiene i danni che fanno altri partiti della coalizione a sinistra…

Negli anni molti artisti, ignorati o censurati da un sistema clientelare e di fazione, sono andati a far da corollario al Centro-Destra, da cui si illudono di ricevere un trattamento diverso.

Anche per questo uso mistificatorio e subdolo della cultura la Sinistra è in parte responsabile della dittatura democratico-populista attuale in Italia, e lo sarà, se non cambiano le cose, anche del Ventennio Berlusconiano.

Intanto noi artisti, presunti intellettuali e quanto altro che –agli occhi esterni – ridicolmente ci picchiamo di onestà etica valori eccetera, siamo come in esilio. Censurati-esiliati dalla nuova raffinata forma della crisi.
Ditelo ai giovani dei flash-mob.

Maila Ermini

LA PARTECIPAZZIA

Con incredulità leggiamo stamani sui giornali la glorificazione della 'partecipazzia', questo è il nuovo termine che abbiamo coniato per questo "percorso in cui cittadini e comune (in questo caso di Prato) governano insieme".

«E’ la maniera democratica per eccellenza di allargare i centri di decisione, di liberare la politica dalla soggezione dei privati con una grande forza economica, di sfruttare saperi comuni e saperi esperti e, per chi la città la governa, l’occasione di ascoltarne le voci, capirne le aspettative, scoprirne le energie». In sintesi i percorsi partecipativi - se accetatti e condivisi - permettono una collaborazione armoniosa tra chi governa e chi è governato". (Sic!)

Insomma, partecipate alla quiescienza, all'accordo, al va tutto bene. Così, mentre voi date il vostro accordo, il vostro sì, o anche il vostro no, chi governa, anche se sbaglia, potrà dire - e già lo fanno a livello centrale - che hanno la maggioranza dei cittadini dalla loro parte e quindi gli altri devono tacere, non sono influenti, non 'contano'.

Infatti l'assessore alla partecipazione, le cui dichiarazioni riporto per intero più avanti, è contento: "L’obiettivo, nel medio periodo, è organizzare un’altra grande assemblea pubblica: "«Alla quale però devono intervenire tanti cittadini». Nel breve periodo riconvocare la costituente della partecipazione «per affinare i meccanismi e avviare la fase operativa il prima possibile»".

Questi sono i falsi processi democratici. Quelli veri non sono gestiti dagli assessorati e unti dal sindaco. Ripeto, e non lo diciamo solo noi, l'hanno dichiarato e scritto fior di politologi che questo tipo di partecipazione è falsa, tartufesca, pericolosa. Mira al consenso e basta. Il processo democratico deve essere dialettico; e la dialettica, oggi, con questa profonda crisi di credibilità della politica, non può essere demandata solo ai partiti di opposizione, veri o piuttosto presunti tali e basta.

Dunque, l'invito di Primavera di Prato è alla non partecipazione dettata dall'alto, ma a una forma vera, popolare, sentita, problematica, civile sì, ma non ingabbiata che vuole solo strappare ilvostro consenso, e quindi alla fine, continuare a fare gli interessi dell'oligarchia con la vostra 'partecipazione'.

NON PARTECIPATE ALLA PARTECIPAZZIA.

Da Il Tirreno di oggi, cronaca di Prato.

Il buon senso della gente aiuta a governare
L’assessore Silli annuncia un’altra assemblea: «Ma voglio tanti cittadini»

CRI. OR.
PRATO. L’obiettivo, nel medio periodo, è organizzare un’altra grande assemblea pubblica: «Alla quale però devono intervenire tanti cittadini». Nel breve periodo riconvocare la costituente della partecipazione «per affinare i meccanismi e avviare la fase operativa il prima possibile». L’assessore Giorgio Silli che per mandato si occupa di integrazione e di relazioni con i cittadini, due settori complessi e delicati, non ha dubbi sulle opportunità che la Costituente sulla partecipazione può offrire a cittadini e amministrazione. Lei è il primo assessore che accetta un confronto costante così difficile come è quello tra chi governa e chi viene governato. «Perché sono convinto che non si nasce “tuttologi” e che c’è bisogno, per ben gestire la cosa pubblica, di integrare anche i saperi comuni, quelli dei cittadini. Giudicare la partecipazione solo come un atto di disturbo mi pare un modo vecchio e superato di fare politica. Sono convinto invece che riuscire a dare una forma strutturata alla volontà dei cittadini, possa avviare un processo virtuoso che non pregiudica in nessun modo il governo della città». Uno dei timori espressi, infatti, sia da destra e prima da sinistra, quando si parla di partecipazione, è di paralisi dell’attività nel caso l’indicazione della volontà popolare non sia conforme a quella del pubblico. «La Consulta non può e non deve prendere decisioni al posto del Comune. Le decisioni ultime spettano a chi governa. Il rapporto tra l’organismo partecipativo e l’amministrazione deve avere un carattere consultivo, di raccolta e studio delle proposte. In ogni caso è giusto provare questa nuova formula, soprattutto se si hanno, come noi, le idee chiare». Come giudica la struttura della partecipazione? «Direi che è la migliore delle forme, almeno in questo momento. Poi è chiaro che ci sarà necessità di una fase di prova». Il sindaco appoggia la partecipazione? «Il sindaco è il primo ad aver accolto a braccia aperte questa nuova forma di governo con i cittadini ed è lui che spinge affinchè si proceda». Si aspetta difficoltà? «Se gestita come si deve, credo sia una formula soddisfacente per tutti. Anche perché può raccogliere quei movimenti e quei comitati che sono abituati a gridare e non a confrontarsi. Il mio inviato a tutte le organizzzioni del territorio è di entrare nella consulta perché il nostro obiettivo è arrivare a proposte organiche e condivise ed evitare le proteste sterili». La sede della Consulta sarà Palazzo Pacchiani? «Certo, almeno fino a che sarà disponibile».

No al lavoro barbaro

Uno bello schiaffo napoletano, a chi pensava che i lavoratori avrebbero votato sì in toto all’accordo siglato dai sindacati, eccetto la CGIL-FIOM, al l’accordo siglato per lo spostamento della produzione della nuova Panda dalla Polonia allo stabilimento di Pomigliano.
Hanno sottomesso i lavoratori a un referendum barbaro; e tuttavia 1.673 lavoratori hanno detto no rifiutando l’accordo per un lavoro barbaro, hanno scelto di non cancellare i diritti dei lavoratori.

FRA FARFALLE E DINOSAURI, SCIACALLI

Le indagini sul Centro Naturale di Galceti di Prato, in particolare su Tozzi che ne è il direttore, ci sembrano un po’ strane. Avrebbe abusato della professione di veterinario.

Ma c’è molto di più da indagare lassù. C’è in gioco un bel gruzzoletto e gli speculatori sono già pronti a cementificare una vasta area a ridosso del Monferrato.
Naturalmente non siamo d’accordo neanche un po’, con la cementificazione.
Cementificando l’area di Maliseti, si avrebbe la possibilità, con i soldini ricavati, di ampliare il Centro Naturale.
Ma i cittadini non sono d’accordo, assessore Borchi: mi rivolgo a Lei perché disse – il solito ritornello per fare poi quello che ci pare con il loro paravento – che non avrebbe fatto niente senza il consenso dei cittadini.
Vedremo.
Intanto, silenziosamente, intere zone della periferia nemmeno tanto lontano dal Monferrato, sono oggetto di cementificazione, e nessuno dice nulla.

Lo spettacolo negato

Anche stasera un gruppetto di mamme e babbi con bimbi sono passati a teatro e hanno chiesto dello spettacolo estivo.

Avevo promesso "Baco Gigi Sciò", uno spettacolo che va molto.

Mi sono un po' innervosita e ho detto: andate al Comune, in Circoscrizione Sud qui a Prato a chiedere il perché hanno voluto negare 500 miseri Euro di contributo che ci avrebbero permesso di pagare le spese.

"E non si può far senza? magari si fa vedere con il vestito, i bambini sono contenti lo stesso...dice due cose...".

Sono andati via delusi e increduli.

Due cose le direi volentieri a coloro che pensando di aver fatto dispetto al Teatro La Baracca lo hanno fatto a sé stessi. Al proprio partito.

Sarà inutile poi correre all'ultimo momento dietro alle manciate di voti.

Intanto, alla mia risposta di leggere il verbale del consiglio esecutivo della Circoscrizione Sud, in cui avrebbero fatto il pianto del coccodrillo per il Teatro La Baracca ma comunque assicurato i soldi - le bricioline che hanno - a chi vogliono loro, mi hanno risposto di sì, ma dovrò - secondo loro - aspettare il rientro del funzionario dalle ferie fra dieci giorni. Così funziona il decentramento? O è un clone di un racconto kafkiano di provincia?

Maila Ermini

IO STO CON I GIOSTRAI

Poveri giostrai, esclusi dalla festa. Che brutte città sono le nostre, che non accolgono. Che non danno lavoro, nonostante tutta la retorica, i viaggi a Roma. 'Fumus'.

Perché mai è stato negato il lavoro a queste persone? Esiste un vero motivo?

Sicurezza? Non è chiaro nell'articolo.

Io sto con i giostrai. Che ogni giorno devono inventarsi la vita. Come me.

E non con chi prende sicuro lo stipendio fisso o siede sullo scranno messo dalla politica e ipocritamente, se non maligno, decide taglia e 'ammazza'.

M.E.

P.S. Chissà se i giornali diranno anche anche noi siamo stati esclusi, dalla programmazione culturale della Circoscrizione Prato Sud.

Da Il Tirreno, cronaca di Prato.

Esclusi dalla festa Pd: tre giostrai criticano il Comune
«Anche noi abbiamo diritto a lavorare e a dare da mangiare ai nostri figli»

FABIO BARNI
PRATO. Inverno piovoso, primavera da dimenticare e, adesso, il no del Comune a montare le giostre alla festa del Pd a Maliseti. Quanto basta, come rilevano i diretti interessati, a spedire sull’orlo del crac tre giostrai e relative (numerose) famiglie. Su 24 giostre previste, a Maliseti potranno aprire in questi giorni soltanto le 21 dichiarate piccole. Suolo vietato, invece, per quelle grandi e medie. I proprietari d’autoscontro, tagadà e giostra a catene ne fanno una questione di lavoro. Di diritto al lavoro. «Vogliamo soltanto lavorare e chiediamo al Comune di riconsiderare la scelta, tenendo conto che negli ultimi mesi, anche di recente a Campi Bisenzio, abbiamo lavorato pochissimo per colpa del tempo - dicono i proprietari del tagadà, dell’autoscontro e della giostra a catene - Abbiamo figli, in qualche caso ancora bambini, ai quali non sapremmo come dare da mangiare. Per ogni giostra abbiamo compiuto investimenti, per rispettare le leggi e per migliorarle. Abbiamo speso e stiamo pagando. Le rate scadono, e vanno pagate. Che si lavori o no. Siamo disponibili, pur di montare le nostre giostre, a venire incontro a tutte le richieste che gli uffici comunali vorranno farci firmare. Possiamo aprire soltanto a chi ha meno di una certa età. Possiamo devolvere l’intera giornata in beneficienza o aprire gratis, per un giorno, alle famiglie pratesi». Soprattutto, osservano i proprietari delle tre giostre, «possiamo chiudere all’ora che il Comune vorrà indicarci e possiamo mandare le giostre a velocità e con sistemi adatti ai soli bambini». Basterà, per sbarcare il lunario, pagare qualche rata e sfamare le famiglie di 7, 8 o 9 componenti, che quest’anno le giostre possano girare. Anche perché, riprendono i proprietari e le proprietarie (in qualche caso mariti e mogli), «abbiamo già pagato il suo pubblico, fatto gli allacciamenti, doppi, per acqua e corrente, per le roulotte e per le giostre». Non solo. «Abbiamo versato al Pd, la quota che ci è stata richiesta - concludono - Quando sarebbe bastato che dal Comune ci scrivessero con tre mesi d’anticipo, visto che abbiamo tutti una casa e una residenza, in due casi su tre a Prato. Avremmo potuto trovare un altro posto dove andare, come faremo l’anno prossimo. Adesso, però, è troppo tardi». In ogni caso, i giostrai chiederanno indietro le somme pagate - se non monteranno - e si sono già informati in questura sull’anticipo con il quale presentare domanda per dare vita a una manifestazione pacifica di protesta.

Segnalazione al FAI

Pubblico questa segnalazione che mi arriva da Carlo Magni del Movimento Ambientalista di Prato. Segnalazione similare ricevuta anche da Silvio Biagini, a cui dobbiamo la scoperta di Gonfienti.

"A Gonfienti di Prato, durante le operazioni di scavo per la realizzazione di opere edili, furono scoperti dei reperti archeologici etruschi. In effetti questo sito era il fulcro della via del ferro, che estratto dall'isola d'Elba e trasportato a Pisa, arrivava a Gonfienti via strada passando dal territorio palustre di Bientina o, via fluviale, risalendo l'Arno e poi il Bisenzio. La città etrusca di Gonfienti, in qualsiasi caso, era il punto importante e sicuro per il passaggio dell'appennino fino al centro etrusco di Marzabotto per il raggiongimento dell'Adriatico e il collegamento, via mare, con la Grecia e le terre ad est del mediterraneo. Dato che il commercio si svolgeva con lo scambio, il ferro veniva pagato con vasellame greco ed altre produzioni del territorio. Questo ritorno passava nuovamente da Gonfienti. Questa seconda realtà è dimostrata dai numerosi reperti trovati.

Credo che sia necessario richiamare l'attenzione delle persone su questa importante nostra realtà archeologica, usando tutti i giusti mezzi civili.

Per questo sono a proporre la SEGNALAZIONE alla FAI per il luoghi del cuore, nella ricerca che questa eccellente associazione sta facendo per le opere importanti della nostra Italia.

E' sufficiente cliccare sul link riportanto ed indicare, come luogo del cuore:

LA CITTA' ETRUSCA DI GONFIENTI A PRATO

Segnala la città etrusca di Gonfienti al FAI cliccando sul seguente link:

http://www.iluoghidelcuore.it/

Mi raccomando, oltre a spedire la segnalazione invia, a tuoi amici e conoscenti, questo messaggio per far arrivare tante, ma tante segnalazioni al FAI e richiamare l'attenzione su questa realtà molto ignorata.

Cordiali saluti.
CARLO MAGNI
(movimento ambientalista Prato)"

Le Vanne violentate

A Prato una zona antica come 'le vanne', a ridosso delle Pantanelle, di confine, carica di storia e acqua, è ormai violentata e abbandonata al tempo stesso.

La strada che la solca è una vecchia strada che da Quarrata porta a Prato - in attesa che la Tangenziale Ovest, termini il suo triste e faticoso tracciato, i suoi nuovi ponti tutti uguali di progettisti senza immaginazione- e da tempo è violentata da camion, bilici, macchine, buche infinite, argini che si sgretolano. Incuria e sporco.

Intanto il vecchio ponte sull'Ombrone in località Caserane ha i muretti in pericolo e voragini, urgono sostegni e parapetti. Non oso guardare il resto.

E' pericolosissimo percorrere quella strada in bici. A piedi non se ne può uscire se non traumatizzati.

Tutti la usano correndo come pazzi per prendere la autostrada. E' in condizioni estreme da quando è stato aperto il casello Prato-Ovest.

Una delle tante vergogne che non cambiano, cambiando i finti nuovi amministratori.

Che, come i precedenti, sanno solo continuare a violentare il paesaggio.

(Nella foto il progetto del nuovo ponte sull'Ombrone. Gli altri previsti sulla Tangenziale Ovest sono tutti uguali. Non sono previste piste ciclabili; o almeno, non si vedono dai progetti che si mostrano).

M.E.

P.S. A livello nazionale si veda il condono previsto dal governo per le aree protette http://www.repubblica.it/economia/2010/06/21/news/nuovo_condono-5024988/?ref=HREA-

Federalismo

Mi dichiaro contraria al federalismo. Politico e fiscale. In particolare contraria al federalismo voluto dalla Lega.

Nemmeno il capo del governo è federalista. La mossa del ministero per l’attuazione del federalismo è una chiara mossa contro il federalismo, o forse meglio contro la Lega.

D’altronde lo dimostra la sua politica economica, che impoverisce le regioni e quindi le province e i comuni. (Perché la Lega non se n'è risentita?)

Oltre a risanare le casse, la manovra economica è portata avanti come abile strumento politico.

Insomma i fatti smentiscono le volontà dichiarate.

(Segnalo un articolo al riguardo http://www.julienews.it/notizia/politica/lo-strano-federalismo-della-lega-nord/49763_politica_0_1.htm)

I tartufi della partecipazione

Continuano gli appelli e le chiamate alla ‘partecipazione forzata’ a Prato.
Li convocano i tartufi della politica, che giocano due partite alle stesso tempo: una nascosta, quella vera, e una apparente, quella finta. Le vecchie volpi grembiulate, che si trovano al governo sia che spiri grecale che tramontana.

Ripetiamo: Primavera di Prato è contraria a questa partecipazione a comando, gestita dal potere politico che siede al governo cittadino e non abbiamo timore a denunciare la doppiezza ed ambiguità di tali operazioni.

VERTIGINE FIAT

Segnaliamo un articolo di Alberto Statera sulla vertenza Fiat:

http://www.repubblica.it/economia/2010/06/18/news/statera_pomigliano-4937700/?ref=HREC1-6

Grazie

Voglio ringraziare tutte le espressioni di solidarietà e stima personale per lo ‘scandalo Pereto’, ovvero la mancata attribuzione di finanziamenti, almeno per il consueto spettacolo estivo offerto ai ragazzi da cinque anni al Pereto della Baracca, che effettivamente era molto seguito.

In genere era la Circoscrizione Prato Sud che finanziava; l’assessorato alla cultura non ha mai dato niente, anche se noi puntualmente, ogni anno, abbiamo fatto richiesta.

Più volte hanno tentato di metterci a tacere, propriamente sì: di farci chiudere.

Hanno tentato di fare quello che hanno fatto con la Bottega d’Arte Comune a Iolo, in particolare hanno agito contro Fulvio Silvestrini, reo di essere critico nei confronti delle varie chiese, e ultimamente, per aver condotto una battaglia dura contro la Multisala, che, stando all’ultima cronaca, rischia di fare la fine del centro commerciale Pratilia.

A Fulvio hanno tolto tutte le sedi possibili, promettendogli il tutto possibile per la sua Bottega d’Arte Comune, che aveva reso Iolo meno triste e povera.

Con me hanno cercato di fare lo stesso, e ci provano in continuazione. Magari un giorno ci riusciranno, ma al momento no: il teatro è privato e, a parte i finanziamenti che provengono dalla Regione (quest’anno poco più di quattromila euri), viviamo regolarmente del nostro lavoro teatrale che ci permette di finanziare anche La Baracca.

La tecnica che usano è varia: controlli fiscali a volte pressanti; l’ignorarne l’esistenza in maniera assoluta e sistematica, il non dare appunto finanziamenti, se non periodicamente briciole, e con fastidio.

Ma ci sono anche buone notizie: l’università di Padova ha chiesto la collaborazione del Teatro La Baracca per quanto riguarda il teatro al femminile per il prossimo anno accademico.

E dunque, per ora, aspettando tempi peggiori, possiamo anche sorridere un po’.

Grazie.

Maila

Prato, Chinatown

Nel giorno della condanna in appello dell'ex-capo della polizia de Gennaro per i fatti alla scuola Diaz di Genova, a Prato si consumavano due barbari omicidi a Chinatown.

La Lega, che a livello nazionale ha dato la sua solidarietà a De Gennaro, a livello locale si è frettolosamente sbrigata a redigere un comunicato di fuoco che qui riporto, chiedendo più polizia ed esercito, e addossando la colpa di tutto alle passate gestioni politiche della Sinistra.

I militari, le ronde messe nel centro e che furono oggetto di aspre polemiche; i blitz nei laboratori contro lo sfruttamento e l'evasione fiscale: non bastano più.

Si chiede più repressione e controllo.

In realtà il comunicato denuncia irritazione non solo per i fatti in sé (un altro regolamento di conti fra cinesi è accaduto pochi giorni fa, in un altra zona degradata del Macrolotto), ma anche perché sono accaduti sotto il governo cenniano, che la Lega stessa appoggia.

Il comunicato contiene i soliti luoghi comuni para-ideologici leghisti: l'antimito dello 'straniero' che crea strutturalmente l'attante-oppositore (qui la comunità cinese) e l'aiutante (gli alleati) in un quadro che tende alla creazione di una fabula irrazionale e disperante all'interno della quale l'eroe combatte; la velata minaccia ('Non ci vengano a dire'); -e contiene i luoghi retorici e grammaticali di quella propaganda: l'uso dell'iperbole, del modo gerundio del verbo; la frequenza avverbiale, in particolare quella modale.

Dall'altra parte, lo storico Cardini, lui di Sinistra, che vive nei paraggi di dove è avvenuta la 'mattanza', afferma che anche prima nella zona c'era degrado e che invece ora è molto meglio. Che basta avere memoria storica.

Io non posso avere certo la sua memoria, ma ricordo bene quella zona, non lontano da bambina vivevo e andavo a scuola; molte strade non erano asfaltate e c'era un senso di incuria generale; tuttavia la città era vissuta, attiva, ancorché 'brutta'.

D'uno squallore oggettivamente diverso da quello di oggi, che è solo quello dello sfruttamento, dei soldi a tutti i costi.

La città, in alcune zone marcatamente soprattutto dopo la creazione di enormi isole industriali che nonostante la crisi si continuano a costruire, non è vissuta, ma usata soltanto, e speculata brutalmente; si è venduto e affittato, spesso a nero, a chi spesso sfrutta e lavora a nero.

D'altronde solo così si entra nel mercato, si è competitivi. Lo sanno gli italiani che a Prato prima facevano così, e che ora se ne vanno all'estero per continuare a farlo.

Le speculazioni si sommano vertocosamente in gorghi di morte.

M.E.

_________________________

«L’ennesimo atto delittuoso in Chinatown, questa volta un duplice omicidio, testimonia ancora di più quanto sia distante gran parte di questa comunità dalle basi del nostro vivere civile. Una comunità che per venti anni ha vissuto nell’illegalità e che ultimamente sta esprimendo tutta la propria violenza. Non ci vengano a dire che la colpa è dell’attuale amministrazione che è l’unica che negli ultimi venti anni sta intervenendo a stretto contatto col Governo per risolvere una situazione ereditata e voluta dalla sinistra.

La Lega Nord di Prato si è già attivata direttamente col Ministero dell’Interno affinché vengano immediatamente spedite maggiori forze di polizia e chiediamo un immediato intervento dei nostri alleati del Pdl affinché attivino subito anche il Ministero della Difesa. A Prato è in atto una vera e propria guerra civile all’interno della comunità cinese, nella quale bande mafiose si stanno affrontando a viso aperto lasciando una lunga scia di sangue.

Una guerra che, però, a quanto pare tocca anche altre comunità. Infatti, secondo alcune testimonianze, pare che l’accoltellamento che è costato la vita ai due orientali sia dovuto a una ‘rissa’ tra marocchini e cinesi che quotidianamente convivono nell’illegalità nella zona tra via Filicaia, via Strozzi e via Marini. Una zona che noi della Lega Nord conosciamo molto bene avendo avuto fino all’anno scorso la nostra sede proprio a una spanna dai luoghi del duplice omicidio. Questa non è la Prato che vogliamo. Segreteria Provinciale e Comunale di Prato della Lega Nord Toscana».

SPIGOLATURE D’ACQUA INQUINATA

Così l’acqua del Montale di Pistoia, a causa dell’Inceneritore, contiene diossina. Leggevo ieri sul giornale. Ma solo quella del Montale?

Il nostro futuro sembra quello di cui parlano le pubblicità di cui riempiono le partite di calcio in questi giorni:

muoversi = macchina
bere=acqua imbottigliata

Ci fa piacere questo futuro, evidentemente. Perché altrimenti ognuno di noi farebbe qualcosa nel suo piccolo, per esempio per non inquinare l’acqua. Per esempio per avere acqua buona da bere.

A proposito di acqua inquinata: spero tanto che la marea nera del Golfo del Messico costituisca almeno l’inizio della fine del combustibile fossile (insomma: che non tutto il ‘mare’ venga per nuocere…).

E a proposito di macchine: fra Prato e Pistoia hanno tagliato una vecchia stradina che univa le due provincie, vicino alla zona del Calice: hanno fatto la superstrada che scende giù da Montemurlo e va alle Caserane (la strada insomma che ha rovinato la zona delle Pantanelle, per intenderci, insieme al Depuratore del Calice – chissà lì com’è l’acqua!)…insomma, con la Tangenziale Ovest hanno tranciato di netto un pezzo di passato.

Una volta almeno lasciavano un varco.

Le violenze continuano, tutto a piedi e in bici è più distante, ostacolato.
E se ti prende sete, anche le rarissime fontanine pubbliche, sono a rischio diossina.

LA VIA DEL FERRO IN TIVVU'

Casualmente ieri ho visto sul Telegiornale regionale il 'racconto' della Via del Ferro etrusca.
Non c’era nessun riferimento, nelle parole del giornalista, delle questioni ‘scottanti’ del percorso ideato da Gianfranco Bracci.
Era tutto molto ‘cartolina’, stile ‘Bella Italia’.
Naturalmente la questione Gonfienti è stata saltata a piè pari e il suo nome appena citato, quasi di sfuggita, una volta.
Per l’ideatore del tracciato può anche essere un bel risultato finire in un telegiornale e veder così valorizzato il suo lavoro.
Per altri è vedere, per l'ennesima volta, come la censura si veste di ‘bello’, come tutto viene uniformato, come le nostre battaglie vengono spazzate via così elegantemente. Per questo quando si pratica una battaglia civile bisogna tenersene distante.
La censura è onnipresente, ma la Televisione la trasforma in mostro.

COMUNICATO DEL TEATRO LA BARACCA

Fronte alle numerose richieste che ci provengono dalla cittadinanza riguardo alle attività estive al Teatro La Baracca , e in particolare riguardo il consueto spettacolo per ragazzi al Pereto de La Baracca, comunichiamo quanto segue:

che purtroppo questa estate 2010 non sarà possibile al Pereto offrire nessuna commedia, né tantomeno ai ragazzi il consueto spettacolo estivo, perché nessuna autorità comunale ha stanziato soldi, nemmeno come rimborso spese.

Essi affermano di essere dispiaciuti, qualcuno sembra lo abbia scritto anche nei verbali, ma di non avere soldi.

Tuttavia si rileva che a Prato è stato finanziato tanto cinema (per cui si ha cinema al Castello e in periferia con la rassegna Cinema Sud e in altre programmazioni circoscrizionali), ma non è stato trovato denaro nemmeno per uno spettacolo per ragazzi al Pereto della Baracca.

Non può essere una scusa sufficiente la oggettiva carenza di danaro in quanto, fronte alle difficoltà economiche, in altre situazioni e tempi abbiamo accettato anche piccole cifre come rimborso spese (per uno spettacolo 500 e perfino 250 Euro!); il resto è sempre stato offerto dal Teatro La Baracca e dai genitori pagando un modesto biglietto.

Non possono essere considerati attività teatrali i campi estivi o similari.

Dunque si sceglie ancora una volta di non sostenere il lavoro di attori professionisti indipendenti, né – e ancor più grave - di offrire un servizio pubblico richiesto dalla cittadinanza.

Consideriamo queste scelte culturali infauste, e gravemente dannose per la comunità.

Siamo molto dispiaciuti per il nostro pubblico, numerosissimo agli spettacoli di teatro-ragazzi.

L’appuntamento è, per tutti, rimandato all’autunno.

Metastasio fa rima con triumvirato

Leggendo il programma di massima dei tre reggitori del Metastasio, Umberto Cecchi, Massimo Luconi e Paolo Magelli, si capisce già il copione che reciterà il triumvirato.

Non entro nel merito delle ambizioni europee del teatro, che sono poi quelle di sempre; e nemmeno sulla programmazione futura, che spetta al direttore artistico (ma quanta libertà avrà Magelli?).

Entro nel merito che il triumvirato non ha nessuna intenzione di confrontarsi con le realtà locali (a parte chiamare quegli attori che servono e a cui hanno 'promesso'), e in questo continuano nel solco della gestione Tiezzi e in quelle precedenti, rafforzando di fatto un monopolio teatrale potente, asfissiante e asfittico.

Il sistema monopolio dovrebbe essere - sulla carta- osteggiato dalla Destra; per esempio, lo dimostrano quando si oppongono alle società 'partecipate' del Comune che forniscono servizi come acqua, gas eccetera...

Ma in campo culturale le cose improvvisamente cambiano (e lo si vede anche in grande nella Televisione di Stato): vogliono tutti creare il 'sistema'; la stessa operazione che ha fatto per anni la Sinistra, invece di valorizzare la creatività dal 'basso' come avrebbe dovuto: operazioni calate dall'alto per un teatro-simbolo-vetrina della città (come mi ebbe tristemente a dire il precedente sindaco Romagnoli durante la sua campagna elettorale) oppure museo-bazar-vetrina della città, ovvero il Pecci.

Torniamo al triumvirato: annunciano una scuola di recitazione: da chi, per esempio, prenderanno gli insegnanti? Luconi promette grandi nomi da fuori: graveranno ancor più con i loro cachet e viaggetti sulle casse del teatro?

Umberto Cecchi dichiara che staranno distanti dai partiti: ma come è possibile? La mia esperienza è completamente diversa, ossia chi è distante dai partiti non lavora! Come riuscirà lui, come è riuscito? Qual è la sua ricetta?

Nessun contatto si annuncia o è stato fatto con le realtà professionali locali; con noi, Teatro la Baracca, almeno no. Di alcun genere. Anzi, se ne tengono ben distanti, come se fossimo 'robetta'. Tra l’altro nessuna nuova carica istituzionale è ancora venuta a visitare il nostro piccolo teatro – che visitano i turisti – ma che loro evidentemente snobbano.

Dunque: la programmazione che farà il Metastasio sul territorio sarà quella di sempre: far pubblicità, utilizzare le circoscrizioni come box-office per gli abbonamenti?

Il Sindaco Cenni mi annunciò un ‘tavolo’ sulla cultura: ma qui il tavolo già c’è e i commensali sono già seduti, anzi stanno mangiando.

Insomma, nulla cambia.

E la conferma è anche la nomina della Betti nel CdA, che l'opposizione in toto ha appoggiato! Una signora che sta nel CdA del Politeama come presidente e in quello del Metastasio come vicepresidente, in due teatri di una sola città!

Vergognoso.

Usque tantem, Catilina, abutere patientia nostra?

P.S. Ma questo mettere le stesse persone nei CdA dimostra come l'intento sia quello di uniformare il sistema, di non creare concorrenza e opposizione, di controllare tutto insomma.

Alla faccia della democrazia, della cultura come espressione delle persone, creatività e forma di partecipazione politica; della diversità, della ricchezza e del lavoro, che tutti gridano di voler tutelare. Ma è proprio così, cari signori politici, tenendo stretto il vostro controllo e le vostre seggioline, in sostanza il vostro potere politico-economico, che contribuite a distruggere il lavoro e questa città!

La nostra battaglia contro gli elettrodotti

Dopo la vittoria all’Elba, l’opposizione all’elettrodotto da parte dei cittadini di Poggio a Caiano, è una vera gioia: non ci sentiamo più 'soli'.

Fino a poco tempo fa era quasi impossibile parlarne. Molta gente accettava questa violenza, di avere un traliccio sopra la testa, e quando ne parlavi, ti guardava come 'stravagante'.

Oggi almeno ci sono fior di comitati che si oppongono a questo scempio, in tutta Italia, e le cose piano piano stanno cambiando.

TERNA deve smetterla di giocare con la nostra salute e di rovinare il paesaggio.

Non vogliamo più elettrodotti.

Primavera di Prato è attiva anche contro i tralicci del Macrolotto e delle Badie di Prato (uno di questi supponiamo sia fuorilegge, perché troppo basso!), che contribuiscono fortemente a rendere il paesaggio squallido e pericoloso.

Pd, fratelli muratori e Opus Dei

Trascriviamo un articolo di pochi giorni fa, che la stampa locale e nazionale ha frettolosamente rimosso.

"Bufera nel Pd su Luigi Berlinguer, presidente della Commissione di garanzia del partito che ha fatto un parallelo tra la massoneria e l’Opus Dei, scatenando l’ira dei cattolici del Pd, che hanno inutilmente richiesto una parola chiarificatrice dal segretario Bersani sulla incompatibilita’ tra iscrizione al Pd e alla massoneria.
Berlinguer ha anche smentito di essere lui stesso iscritto a una loggia, rispondendo ad una precisa domanda rivoltagli.
Berlinguer oggi e’ tornato sulla decisione presa lunedi’ scorso dalla commissione di Garanzia sull’eventuale incompatibilita’ tra massoneria e Pd.
“Non c’e’ un pregiudizio verso la massoneria”, ha spiegato, ma solo verso le “societa’ segrete”, e le logge non lo sono piu’. Insomma, ha aggiunto, “chi vuole entrare nel nostro partito deve dichiarare che e’ iscritto a una societa’ di quel tipo, poi deve presentare lo statuto e i documenti spiegando che tipo di attivita’ viene svolta”.
E poi e’ arrivato lo scivolone, quando l’eurodeputato ha detto che al Pd possono iscriversi anche gli aderenti ad altre associazioni, “come l’Opus Dei… purche’ si dimostri che queste societa’ non fanno attivita’ di lobby”.
Il paragone tra massoneria e Opus Dei non e’ andato giu’ a numerosi parlamentari cattolici, come Beppe Fioroni, Gero Grassi, Pierluigi Castagnetti, presidente della commissione del codice etico del Pd, Enrico Gasbarra o Enrico Farinone.
Il parallelo ha suscitato l’incredulita’ di Giuseppe Lupo, segretario regionale siciliano del Pd e membro dell’Opera fondata da Josemaria Escriva’.
“L’Opus Dei – ha ricordato – non e’ un’associazione e non e’ ne’ e’ mai stata segreta. E’ una struttura che fa parte integrante della gerarchia della Chiesa Cattolica, una prelatura personale.
E’ assurdo pretendere che qualcuno chiarisca di essere dell’Opus Dei per potersi iscrivere al Pd, cosi’ come sarebbe assurdo dover dichiarare di far parte di una diocesi”.
E Paola Binetti, anch’essa membro dell’Opera, tira un sospiro di sollievo per essere uscita dal Pd qualche mese fa.
Giuseppe Vaccaro, deputato vicino ad Enrico Letta, ha chiesto a Berlinguer di chiarire se lui stresso e’ massone, perche’ in tal caso si sarebbe dovuto astenere dalle decisioni della commissione di Garanzia su questo tema. L’ex ministro della scuola ha smentito con “amarezza” di essere iscritto alla massoneria.
Ma al di la’ della ‘gaffe’ di Berlinguer i cattolici insistono nel chiedere che si espliciti l’incompatibilita’ tra Pd e massoneria. Di quest’ultima non conta solo lo statuto ufficiale, ha detto Pierluigi Castagnetti, ma anche “la sua prassi e i suoi pi- volte verificati tentativi di condizionamento della vita delle istituzioni”.
Per non parlare, sottolinea Grassi, dell’aspetto elitario e dell’esclusione delle donne, che contraddicono la natura di partito aperto e popolare del Pd.
La richiesta, lanciata per prima da Fioroni e’ una: “La questione riveste un carattere squisitamente politico e il segretario deve dare una risposta”. Ma la sollecitazione al segretario non e’ stata raccolta da Bersani che ha glissato: “ci sono altri problemi ora”. Silenzio che ha lasciato perplessi molti dei parlamentari cattolici, i quali hanno spiegato che il no comment di Bersani potrebbe essere la spia di una presenza diffusa di massoni nel Pd, specie nelle regioni rosse, come ha confermato Gustavo Raffi, Gran Maestro del Grande Oriente d’Italia per il quali di “fratelli muratori” iscritti al Pd sono oltre 4 mila su quasi 21 mila iscritti in 744 logge".

10 giugno 2010, RaiNews24

Le nutrie del Bisenzio

Grosse nutrie vivono lungo gli argini del Bisenzio.

Nella massicciata lungo viale Galilei, più o meno davanti a Villa del Palco, ce le siamo trovate davanti. Un incontro inaspettato, e anche per questo inquietante.

Le nutrie assomigliano ai castori, ma da lontano si possono confondere con i ratti.

Era il pomeriggio tardi e le abbiamo incontrate perché sono animali crepuscolari. Sono lunghe più di 50 cm. Un piccolo era uscito fuori dalla tana - le tane sono proprio nella massicciata - e la madre, vedendoci, l'ha richiamato. La piccola nutria, che rosicchiava l'erba, non aveva paura di noi.

Ricordo che a Roma, qualche anno fa, nel parco di villa Ada, un bambino, avvicinandosi per dar loro da mangiare - le nutrie sono miti e ghiotte - fu morsicchiato e infettato da una nutria. Il panico. Non tutte sono infette, ma bisogna controllarle: provengono dall'America del Sud - furono importate per la pelliccia - ma qui non ci sono caimani a contrastarle.

Il posto sarebbe ameno: se gli argini che sono passeggiabili quasi a raso fiume, fossero puliti e minimamente controllati...Il fiume è ancora bello, nonostante l'acqua schiumosa e l'indecenza dei sacchetti di plastica penzolanti dagli alberi, e un senso di abbandono generale, di sporco.

In questo contesto inquinato, infestato e sciatto, il Bisenzio non può essere abbandonato a se stesso.

Quanta potenzialità, ricchezza buttata via.

M.E.